Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar OpenText Core Performance Engineering e k6 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
PFLB
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (53.8% das avaliações)
Mercado médio (66.7% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
OpenText Core Performance Engineering
Classificação por Estrelas
(13)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.8% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenText Core Performance Engineeringk6
Classificação por Estrelas
(31)4.8 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (66.7% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre k6Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o OpenText LoadRunner Cloud se destaca em testes de estresse com uma pontuação de 9,3, enquanto o k6 brilha um pouco mais com uma pontuação de 9,5, indicando que o k6 pode oferecer capacidades mais robustas para simular cenários de alta carga.
- Os revisores mencionam que a facilidade de configuração do k6 é avaliada em 9,6, o que é superior à pontuação de 9,1 do OpenText LoadRunner Cloud, sugerindo que o k6 pode proporcionar uma experiência de integração mais amigável.
- Os usuários do G2 destacam que o OpenText LoadRunner Cloud oferece uma variedade maior de opções de teste com uma pontuação de 9,4 em comparação com os 8,6 do k6, tornando-o uma escolha melhor para equipes que precisam de metodologias de teste diversificadas.
- Os usuários no G2 relatam que a qualidade do suporte para o k6 é avaliada em 9,3, superando a pontuação de 8,8 do OpenText LoadRunner Cloud, indicando que o k6 pode fornecer um serviço ao cliente mais responsivo e útil.
- Os revisores dizem que, embora ambos os produtos tenham uma forte pontuação de direção de produto de 10,0, a funcionalidade geral do OpenText LoadRunner Cloud é percebida como mais abrangente, particularmente em testes de casos extremos, com uma pontuação de 9,4 em comparação com os 9,2 do k6.
- Os usuários relatam que as capacidades de relatórios do OpenText LoadRunner Cloud são avaliadas em 9,3, o que é superior aos 8,6 do k6, sugerindo que o OpenText pode fornecer insights e análises mais detalhadas para os resultados dos testes de desempenho.
OpenText Core Performance Engineering vs k6
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, k6 é mais fácil de configurar e administrar. Enquanto OpenText Core Performance Engineering é mais fácil de fazer negócios em geral.
- Os revisores sentiram que OpenText Core Performance Engineering atende melhor às necessidades de seus negócios do que k6.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que k6 é a opção preferida.
- Ao avaliar a direção do produto, OpenText Core Performance Engineering e k6 receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Preços
Preço de Nível Básico
OpenText Core Performance Engineering
Preço não disponívelk6
Preço não disponívelTeste Gratuito
OpenText Core Performance Engineering
Informação de teste não disponívelk6
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.5
11
9.3
14
Facilidade de Uso
9.2
11
9.2
15
Facilidade de configuração
9.2
8
9.6
9
Facilidade de administração
9.0
8
9.4
9
Qualidade do Suporte
8.8
10
9.3
14
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.6
8
9.3
9
Direção de Produto (% positivo)
10.0
10
10.0
14
Recursos
Funcionalidade
9.3
10
9.5
13
9.4
9
9.2
12
9.4
9
8.6
13
Relatórios
9.3
9
8.6
13
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
OpenText Core Performance Engineering e k6 é categorizado como Ferramentas de Teste de Carga
Categorias Únicas
OpenText Core Performance Engineering não possui categorias únicas
k6 não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
OpenText Core Performance Engineering
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
k6
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
30.8%
Programas de computador
30.8%
Serviços financeiros
23.1%
Seguro
7.7%
Administração governamental
7.7%
Outro
0.0%
Programas de computador
26.7%
Tecnologia da informação e serviços
16.7%
Telecomunicações
6.7%
Varejo
6.7%
Serviços financeiros
6.7%
Outro
36.7%
Principais Alternativas
Discussões
OpenText Core Performance Engineering não possui discussões com respostas
Oi pessoal, por favor, me ensinem como escrever o corpo da resposta ou qualquer dado, em um arquivo txt, csv ou .dat como um conjunto de dados para solicitações subsequentes.
1 Comentário
PC
Oi Cesar,
poderíamos ajudá-lo melhor se você postar sua pergunta no fórum da comunidade k6 OSS:
https://community.k6.io/c/k6-support/
Seria útil saber...Leia mais
O que é a ferramenta de desempenho k6?
1 Comentário
MB
Basicamente, é uma estrutura poderosa e moderna para testes de desempenho.Leia mais
k6 não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
