Comparar Nutanix Kubernetes Platform (NKP) e SUSE Rancher
Salvar
Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Rancher se destaca na facilidade de uso com uma pontuação de 8,9, enquanto o D2iQ fica atrás com 7,2. Os revisores mencionam que a interface intuitiva do Rancher simplifica o gerenciamento de clusters Kubernetes, tornando-o acessível mesmo para aqueles que são novos na orquestração de contêineres.
Os revisores dizem que o Rancher supera o D2iQ no controle de acesso, com uma pontuação de 8,5 em comparação com 6,5 do D2iQ. Os usuários destacam os robustos recursos de controle de acesso baseado em função (RBAC) do Rancher, que fornecem permissões granulares e aumentam a segurança para ambientes empresariais.
Os usuários do G2 mencionam que o Rancher tem uma qualidade de suporte superior, com uma pontuação de 8,2, enquanto o D2iQ ostenta uma pontuação mais alta de 9,2. No entanto, os usuários no G2 relatam que a equipe de suporte do Rancher é responsiva e conhecedora, muitas vezes indo além para ajudar com questões complexas.
Os usuários dizem que o Rancher se destaca em escalabilidade com uma pontuação de 9,2, enquanto o D2iQ pontua um pouco mais baixo com 8,1. Os revisores mencionam que a arquitetura do Rancher permite a escalabilidade perfeita de aplicações, tornando-o ideal para empresas com cargas de trabalho flutuantes.
Os revisores mencionam que o D2iQ oferece fortes capacidades de análise de borda, com uma pontuação de 9,2, o que é uma vantagem significativa para organizações focadas em computação de borda. Os usuários relatam que os recursos do D2iQ permitem o processamento e análise de dados em tempo real na borda, aumentando a eficiência operacional.
Os usuários relatam que o Rancher lidera em desempenho de conteinerização com uma pontuação de 9,5, enquanto o desempenho e estabilidade do D2iQ é de 9,0. Os revisores destacam o gerenciamento eficiente de recursos e as capacidades de orquestração do Rancher, que contribuem para um desempenho ótimo de contêineres em ambientes de produção.
Nutanix Kubernetes Platform (NKP) vs SUSE Rancher
Os revisores sentiram que SUSE Rancher atende melhor às necessidades de seus negócios do que Nutanix Kubernetes Platform (NKP).
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Nutanix Kubernetes Platform (NKP) é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SUSE Rancher em relação ao Nutanix Kubernetes Platform (NKP).
Preços
Preço de Nível Básico
Nutanix Kubernetes Platform (NKP)
Preço não disponível
SUSE Rancher
Preço não disponível
Teste Gratuito
Nutanix Kubernetes Platform (NKP)
Informação de teste não disponível
SUSE Rancher
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.8
9
8.6
89
Facilidade de Uso
7.2
9
8.8
99
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.4
69
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.7
60
Qualidade do Suporte
9.2
8
8.2
80
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Rancher cria e gerencia clusters Kubernetes. Ele possui a interface gráfica mais completa para interagir com clusters Kubernetes sem se aprofundar em...Leia mais
Como o Rancher é diferente do Kubernetes?
1 Comentário
EV
Você não compara esses produtos. Rancher cria e gerencia clusters Kubernetes como o VMWare ESXi cria e gerencia máquinas virtuais.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.