Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Meteor e spring.io 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Cloudways
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (68.2% das avaliações)
Empresa (42.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Meteor
Classificação por Estrelas
(25)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (68.2% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Meteorspring.io
Classificação por Estrelas
(317)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.7% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre spring.ioResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o spring.io se destaca na implantação de aplicativos com uma pontuação de 9,3, destacando suas robustas capacidades de implantação que simplificam o processo, enquanto o Meteor, embora eficaz, não atinge esse nível de eficiência.
- Os revisores mencionam que o spring.io oferece ferramentas de desenvolvimento superiores, com uma pontuação de 9,0, que são elogiadas por sua versatilidade e capacidades de integração, enquanto as ferramentas do Meteor, embora funcionais, são vistas como menos abrangentes pelos usuários.
- Os usuários do G2 indicam que o gerenciamento de banco de dados do spring.io é altamente avaliado em 9,3, com recursos como integração perfeita com vários bancos de dados, enquanto o gerenciamento de banco de dados do Meteor, embora adequado, não oferece o mesmo nível de flexibilidade e suporte.
- Os usuários no G2 destacam que as capacidades de teste do spring.io têm uma pontuação de 9,3, com revisores apreciando seus extensos frameworks de teste que aumentam a confiabilidade, contrastando com os recursos de teste do Meteor que alguns usuários consideram menos robustos.
- Os revisores dizem que a direção do produto do spring.io é vista positivamente com uma pontuação de 9,1, indicando um forte compromisso com a inovação e o feedback dos usuários, enquanto a pontuação mais baixa do Meteor de 6,9 sugere que alguns usuários sentem que falta um roteiro claro para melhorias futuras.
- Os usuários relatam que a qualidade do suporte do spring.io é avaliada em 8,4, com muitos elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte, enquanto o suporte do Meteor, avaliado em 7,8, é visto como menos confiável por alguns usuários que experimentaram tempos de resposta mais longos.
Meteor vs spring.io
- Os revisores sentiram que spring.io atende melhor às necessidades de seus negócios do que Meteor.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que spring.io é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do spring.io em relação ao Meteor.
Preços
Preço de Nível Básico
Meteor
Preço não disponívelspring.io
Preço não disponívelTeste Gratuito
Meteor
Informação de teste não disponívelspring.io
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.1
18
9.1
249
Facilidade de Uso
8.4
18
8.5
248
Facilidade de configuração
9.2
6
9.0
80
Facilidade de administração
8.1
6
8.4
72
Qualidade do Suporte
7.8
15
8.4
218
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
8.6
60
Direção de Produto (% positivo)
6.9
19
9.1
244
Recursos
Plataforma de Nuvem como Serviço (PaaS)Ocultar 13 recursosMostrar 13 recursos
Não há dados suficientes
9.0
6
Desenvolvimento
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Dados insuficientes disponíveis
9.2
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Base de dados
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.3
6
Dados insuficientes disponíveis
8.6
6
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Infra-estrutura
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.6
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Meteor e spring.io é categorizado como Frameworks Web Java
Categorias Únicas
Meteor não possui categorias únicas
spring.io é categorizado como Plataforma de Nuvem como Serviço (PaaS)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Meteor
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
spring.io
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
39.1%
Serviços financeiros
8.7%
Telecomunicações
4.3%
Pesquisa
4.3%
Desenvolvimento de Programas
4.3%
Outro
39.1%
Programas de computador
26.0%
Tecnologia da informação e serviços
22.2%
Serviços financeiros
8.0%
Bancário
4.2%
Telecomunicações
3.1%
Outro
36.5%
Discussões
Meteor não possui discussões com respostas
Para que é usado o Spring Boot?
2 Comentários
RJ
Para desenvolver aplicações Java. Principalmente aplicações Web e APIs REST.Leia mais
Qual é o melhor recurso para iniciantes aprenderem Spring?
1 Comentário
SC
LinkedIn Learning. Leia mais
Por que usamos o Spring Framework?
1 Comentário
SC
é um framework Java de código aberto e fracamente acoplado que reduz a complexidade do desenvolvimento de aplicações em nível empresarial.Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
