Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Mend.io e OpenText Static Application Security Testing 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
OX Security
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Endor Labs
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Aikido Security
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (39.0% das avaliações)
Empresa (47.6% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Mend.io
Classificação por Estrelas
(112)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (39.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Mend.ioOpenText Static Application Security Testing
Classificação por Estrelas
(24)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (47.6% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenText Static Application Security TestingResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Mend.io se destaca por sua interface amigável, com uma pontuação de Facilidade de Uso de 8,3, enquanto o OpenText Fortify Static Code Analyzer tem uma pontuação ligeiramente superior de 8,7, indicando uma experiência mais intuitiva para os usuários ao navegar por seus recursos.
- Os revisores mencionam que a pontuação de 7,8 do Mend.io em API e integrações pode limitar sua flexibilidade em comparação com a impressionante pontuação de 9,0 do OpenText Fortify, o que sugere uma gama mais ampla de capacidades de integração com outras ferramentas e plataformas.
- Os usuários do G2 destacam que a funcionalidade de Análise de Código Estático do Mend.io tem uma pontuação de 8,2, o que é louvável, mas o OpenText Fortify se destaca com uma pontuação de 8,7, indicando uma capacidade de análise mais robusta que os usuários consideram benéfica para identificar vulnerabilidades no código.
- Os usuários no G2 relatam que o recurso de relatórios e análises do Mend.io tem uma pontuação de 7,5, o que pode não atender às necessidades de todos os usuários, enquanto a pontuação de 8,3 do OpenText Fortify sugere um sistema de relatórios mais abrangente e eficaz que auxilia em uma melhor tomada de decisões.
- Os revisores mencionam que a pontuação de 5,0 do Mend.io em falsos positivos é uma desvantagem significativa, pois pode levar a alertas desnecessários, enquanto a pontuação de 6,5 do OpenText Fortify indica um melhor desempenho na minimização de falsos positivos, o que é crucial para manter a produtividade dos desenvolvedores.
- Os usuários dizem que o recurso de monitoramento contínuo do Mend.io tem uma pontuação de 8,8, mostrando sua eficácia em avaliações de segurança contínuas, enquanto as capacidades do OpenText Fortify nessa área não são tão destacadas, sugerindo que o Mend.io pode oferecer uma abordagem mais proativa para a gestão de segurança.
Mend.io vs OpenText Static Application Security Testing
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam OpenText Static Application Security Testing mais fácil de usar e configurar. No entanto, Mend.io é mais fácil de administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Mend.io em geral.
- Os revisores sentiram que Mend.io atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenText Static Application Security Testing.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Mend.io e OpenText Static Application Security Testing fornecem níveis de assistência semelhantes.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do OpenText Static Application Security Testing em relação ao Mend.io.
Preços
Preço de Nível Básico
Mend.io
Preço não disponívelOpenText Static Application Security Testing
Preço não disponívelTeste Gratuito
Mend.io
Teste Gratuito disponível
OpenText Static Application Security Testing
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.6
81
8.3
15
Facilidade de Uso
8.3
82
8.7
15
Facilidade de configuração
8.1
50
8.3
9
Facilidade de administração
8.2
50
8.1
9
Qualidade do Suporte
8.7
67
8.7
15
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.8
46
8.5
9
Direção de Produto (% positivo)
8.6
75
9.1
13
Recursos
Administração
7.6
7
8.9
9
7.7
8
8.7
10
análise
7.3
11
8.3
11
7.6
11
8.0
11
8.2
11
8.8
11
7.6
11
8.5
10
Teste
7.2
10
8.1
9
Recurso Não Disponível
6.9
9
7.2
9
8.7
10
7.7
10
8.5
8
Recurso Não Disponível
7.0
9
7.4
9
8.3
9
5.0
9
6.2
11
Agente AI - Teste de Segurança de Aplicações Estáticas (SAST)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Administração
8.3
7
Dados insuficientes disponíveis
8.6
7
Dados insuficientes disponíveis
9.1
9
Dados insuficientes disponíveis
8.0
10
Dados insuficientes disponíveis
Monitoramento
8.1
6
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Protection
7.9
8
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade - Análise de Composição de Software
8.5
45
Dados insuficientes disponíveis
8.5
47
Dados insuficientes disponíveis
8.6
44
Dados insuficientes disponíveis
Eficácia - Análise de Composição de Software
8.2
45
Dados insuficientes disponíveis
8.8
44
Dados insuficientes disponíveis
8.6
45
Dados insuficientes disponíveis
Lista de Materiais de Software (SBOM)Ocultar 6 recursosMostrar 6 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Functionality - Software Bill of Materials (SBOM)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Management - Software Bill of Materials (SBOM)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Análise de Código EstáticoOcultar 3 recursosMostrar 3 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Análise de Código Estático - AI Agente
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Mend.io e OpenText Static Application Security Testing é categorizado como Teste de Segurança de Aplicações Estáticas (SAST)
Categorias Únicas
Mend.io é categorizado como Análise de Composição de Software, Segurança de Contêineres, e Lista de Materiais de Software (SBOM)
OpenText Static Application Security Testing é categorizado como Análise de Código Estático
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Mend.io
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
OpenText Static Application Security Testing
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
33.3%
Tecnologia da informação e serviços
14.3%
Serviços financeiros
6.7%
Telecomunicações
4.8%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
4.8%
Outro
36.2%
Serviços financeiros
23.8%
Bancário
19.0%
Tecnologia da informação e serviços
14.3%
Programas de computador
14.3%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
9.5%
Outro
19.0%
Discussões
O que é um desenvolvedor colaborador?
1 Comentário
Resposta Oficial de Mend.io
"O Desenvolvedor Contribuinte" significa qualquer funcionário ou contratado que em algum momento (1) acesse ou use o produto WhiteSource; (2) desenvolva o...Leia mais
Do you offer an on-premise option?
1 Comentário
Resposta Oficial de Mend.io
WhiteSource é um serviço baseado em nuvem, mas também oferecemos uma opção local, se necessário. É importante enfatizar que não escaneamos seu código. Também...Leia mais
Por que você está precificando por desenvolvedores contribuintes?
1 Comentário
Resposta Oficial de Mend.io
WhiteSource automatiza e gerencia componentes de código aberto ao longo do Ciclo de Vida de Desenvolvimento de Software (SDLC). Portanto, o preço baseado no...Leia mais
fornecerá curso de treinamento em vídeo para esta ferramenta?
1 Comentário
SH
A Micro Focus possui um conjunto abrangente de ferramentas de treinamento gratuitas! Confira este sobre SCA...Leia mais
Quais são os principais componentes do Fortify?
1 Comentário
VC
Fortify SSC server
Fortify scan software for windows or Linux Leia mais
OpenText Static Application Security Testing não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
