Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Designcenter Solid Edge e Maple

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Classificação por Estrelas
(559)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (53.9% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
A partir de $90.47 Por Mês
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 4
Maple
Maple
Classificação por Estrelas
(15)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.9% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Maple
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os revisores do G2 relatam que o Designcenter Solid Edge se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o Maple. Os usuários apreciam sua interface intuitiva, observando que é "extremamente fácil para um iniciante começar a usar e trabalhar", tornando-o uma ótima escolha para aqueles que são novos no CAD.
  • De acordo com avaliações verificadas, o Designcenter Solid Edge possui um pool de feedback muito maior, com mais de 500 avaliações em comparação com as 15 do Maple. Isso sugere que os insights dos usuários do Designcenter Solid Edge são mais confiáveis e refletem uma experiência de usuário mais ampla.
  • Os usuários dizem que o Designcenter Solid Edge oferece um fluxo de trabalho simplificado, particularmente com seu recurso de reutilização "encontrar e soltar", que permite acesso rápido a peças padrão sem interromper o processo de design. Essa capacidade é destacada como uma economia de tempo significativa para projetos repetidos.
  • Os revisores mencionam que, enquanto o Maple é elogiado por suas capacidades de computação simbólica, particularmente em problemas matemáticos complexos, ele carece do mesmo nível de engajamento do usuário e feedback recente que o Designcenter Solid Edge, o que pode indicar uma comunidade de usuários menos ativa.
  • Os usuários destacam que o Designcenter Solid Edge oferece uma experiência de suporte sólida, com uma classificação de qualidade que reflete sua eficácia em auxiliar os usuários. Em contraste, embora o Maple tenha recebido comentários positivos por suas capacidades de resolução de problemas, ele não possui o mesmo nível de feedback de suporte, o que pode ser uma preocupação para usuários potenciais.
  • De acordo com feedback recente dos usuários, ambos os produtos têm classificações de estrelas semelhantes, mas o G2 Score mais alto do Designcenter Solid Edge indica uma experiência geral mais favorável. Os usuários apreciam sua facilidade de uso e configuração, que são críticas para as operações diárias, enquanto as forças do Maple residem mais em tarefas computacionais especializadas.

Designcenter Solid Edge vs Maple

  • Os revisores sentiram que Maple atende melhor às necessidades de seus negócios do que Designcenter Solid Edge.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Maple é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Designcenter Solid Edge em relação ao Maple.
Preços
Preço de Nível Básico
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
A partir de $90.47
Por Mês
Navegue por todos os planos de preços 4
Maple
Preço não disponível
Teste Gratuito
Designcenter Solid Edge
Teste Gratuito disponível
Maple
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.4
410
8.9
11
Facilidade de Uso
8.3
449
8.0
11
Facilidade de configuração
8.2
234
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.4
88
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.2
381
8.5
8
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.8
87
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
8.3
398
7.9
11
Recursos
Fabricação Assistida por Computador (CAM)Ocultar 9 recursosMostrar 9 recursos
8.2
114
Não há dados suficientes
CAD para CAM
8.6
99
Dados insuficientes disponíveis
8.4
93
Dados insuficientes disponíveis
8.4
94
Dados insuficientes disponíveis
Programação CNC
7.9
84
Dados insuficientes disponíveis
8.0
82
Dados insuficientes disponíveis
8.1
81
Dados insuficientes disponíveis
Usinagem
8.2
92
Dados insuficientes disponíveis
8.1
92
Dados insuficientes disponíveis
8.4
91
Dados insuficientes disponíveis
8.5
180
Não há dados suficientes
Design
8.9
174
Dados insuficientes disponíveis
9.0
176
Dados insuficientes disponíveis
8.7
172
Dados insuficientes disponíveis
8.2
167
Dados insuficientes disponíveis
Editar
8.5
170
Dados insuficientes disponíveis
8.3
162
Dados insuficientes disponíveis
8.5
170
Dados insuficientes disponíveis
8.4
163
Dados insuficientes disponíveis
Colaboração
8.5
166
Dados insuficientes disponíveis
8.7
168
Dados insuficientes disponíveis
8.2
166
Dados insuficientes disponíveis
7.8
95
Não há dados suficientes
Suporte de Arquivo - Manufatura Aditiva
8.7
84
Dados insuficientes disponíveis
8.2
66
Dados insuficientes disponíveis
8.2
74
Dados insuficientes disponíveis
Edição de Arquivos - Manufatura Aditiva
7.7
74
Dados insuficientes disponíveis
8.5
78
Dados insuficientes disponíveis
Integrações de Software - Manufatura Aditiva
7.6
64
Dados insuficientes disponíveis
8.6
81
Dados insuficientes disponíveis
Tipo de Software - Manufatura Aditiva
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.4
72
Dados insuficientes disponíveis
IA Generativa - Manufatura Aditiva
6.0
26
Dados insuficientes disponíveis
6.0
26
Dados insuficientes disponíveis
Preparação de Construção - Manufatura Aditiva
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
8.0
100
Não há dados suficientes
Design
8.6
95
Dados insuficientes disponíveis
8.6
96
Dados insuficientes disponíveis
8.5
94
Dados insuficientes disponíveis
7.9
94
Dados insuficientes disponíveis
Ferramentas
7.6
80
Dados insuficientes disponíveis
8.0
86
Dados insuficientes disponíveis
7.7
82
Dados insuficientes disponíveis
Trabalho
7.8
83
Dados insuficientes disponíveis
7.7
83
Dados insuficientes disponíveis
7.8
83
Dados insuficientes disponíveis
7.7
77
Dados insuficientes disponíveis
8.0
82
Dados insuficientes disponíveis
Ambiente
8.1
89
Dados insuficientes disponíveis
8.0
90
Dados insuficientes disponíveis
7.9
85
Dados insuficientes disponíveis
8.5
91
Dados insuficientes disponíveis
Design Mecânico Assistido por Computador (MCAD)Ocultar 18 recursosMostrar 18 recursos
7.8
103
Não há dados suficientes
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
97
Dados insuficientes disponíveis
7.6
92
Dados insuficientes disponíveis
8.4
93
Dados insuficientes disponíveis
8.3
92
Dados insuficientes disponíveis
7.4
90
Dados insuficientes disponíveis
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.1
93
Dados insuficientes disponíveis
8.2
93
Dados insuficientes disponíveis
7.7
90
Dados insuficientes disponíveis
7.4
90
Dados insuficientes disponíveis
7.5
93
Dados insuficientes disponíveis
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.9
90
Dados insuficientes disponíveis
7.4
88
Dados insuficientes disponíveis
7.6
90
Dados insuficientes disponíveis
7.6
93
Dados insuficientes disponíveis
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
93
Dados insuficientes disponíveis
7.9
90
Dados insuficientes disponíveis
7.6
90
Dados insuficientes disponíveis
8.0
91
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Maple
Maple
Designcenter Solid Edge e Maple é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
Maple
Maple não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
53.9%
Médio Porte(51-1000 emp.)
30.3%
Empresa(> 1000 emp.)
15.8%
Maple
Maple
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
21.4%
Médio Porte(51-1000 emp.)
35.7%
Empresa(> 1000 emp.)
42.9%
Indústria dos Avaliadores
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Engenharia mecânica ou industrial
21.3%
Automóvel
12.4%
Design
8.9%
Maquinaria
6.0%
Fabricação de Eletroeletrônicos
4.0%
Outro
47.5%
Maple
Maple
Ensino superior
28.6%
Tecnologia da informação e serviços
14.3%
Programas de computador
14.3%
Pesquisa
7.1%
Engenharia mecânica ou industrial
7.1%
Outro
28.6%
Principais Alternativas
Designcenter Solid Edge
Alternativas para Designcenter Solid Edge
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Adicionar SOLIDWORKS
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Adicionar Autodesk Fusion
Onshape
Onshape
Adicionar Onshape
Creo
Creo
Adicionar Creo
Maple
Alternativas para Maple
MATLAB
MATLAB
Adicionar MATLAB
Mathematica
Mathematica
Adicionar Mathematica
GNU Octave
GNU Octave
Adicionar GNU Octave
SageMath
SageMath
Adicionar SageMath
Discussões
Designcenter Solid Edge
Discussões sobre Designcenter Solid Edge
O Solidworks ou o Solid Edge é melhor?
4 Comentários
HJ
Solidworks é muito melhor em termos de produtividade e facilidade de uso, principalmente para modelos repetitivos ou peças de biblioteca.Leia mais
Como o Solid Edge pode ser melhorado? Tornando-o disponível para a versão mais recente do sistema operacional.
2 Comentários
EK
Olá Mahalakshmi, A versão mais recente, Solid Edge 2021, foi certificada para rodar no Windows 10 Enterprise ou Professional (apenas 64 bits) versão 1809 ou...Leia mais
Para que é usado o Solid Edge?
2 Comentários
CADER J.
CJ
É usado para modelagem 3D, bem como para desenho técnico.Leia mais
Maple
Discussões sobre Maple
Monty, o Mangusto chorando
Maple não possui discussões com respostas