Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Designcenter Solid Edge se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o Maple. Os usuários apreciam sua interface intuitiva, observando que é "extremamente fácil para um iniciante começar a usar e trabalhar", tornando-o uma ótima escolha para aqueles que são novos no CAD.
De acordo com avaliações verificadas, o Designcenter Solid Edge possui um pool de feedback muito maior, com mais de 500 avaliações em comparação com as 15 do Maple. Isso sugere que os insights dos usuários do Designcenter Solid Edge são mais confiáveis e refletem uma experiência de usuário mais ampla.
Os usuários dizem que o Designcenter Solid Edge oferece um fluxo de trabalho simplificado, particularmente com seu recurso de reutilização "encontrar e soltar", que permite acesso rápido a peças padrão sem interromper o processo de design. Essa capacidade é destacada como uma economia de tempo significativa para projetos repetidos.
Os revisores mencionam que, enquanto o Maple é elogiado por suas capacidades de computação simbólica, particularmente em problemas matemáticos complexos, ele carece do mesmo nível de engajamento do usuário e feedback recente que o Designcenter Solid Edge, o que pode indicar uma comunidade de usuários menos ativa.
Os usuários destacam que o Designcenter Solid Edge oferece uma experiência de suporte sólida, com uma classificação de qualidade que reflete sua eficácia em auxiliar os usuários. Em contraste, embora o Maple tenha recebido comentários positivos por suas capacidades de resolução de problemas, ele não possui o mesmo nível de feedback de suporte, o que pode ser uma preocupação para usuários potenciais.
De acordo com feedback recente dos usuários, ambos os produtos têm classificações de estrelas semelhantes, mas o G2 Score mais alto do Designcenter Solid Edge indica uma experiência geral mais favorável. Os usuários apreciam sua facilidade de uso e configuração, que são críticas para as operações diárias, enquanto as forças do Maple residem mais em tarefas computacionais especializadas.
Designcenter Solid Edge vs Maple
Os revisores sentiram que Maple atende melhor às necessidades de seus negócios do que Designcenter Solid Edge.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Maple é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Designcenter Solid Edge em relação ao Maple.
Preços
Preço de Nível Básico
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
A partir de $90.47
Por Mês
Comece rapidamente com design de peças e montagem, desenhos automatizados, animação básica e renderização.
Solidworks é muito melhor em termos de produtividade e facilidade de uso, principalmente para modelos repetitivos ou peças de biblioteca.Leia mais
Como o Solid Edge pode ser melhorado? Tornando-o disponível para a versão mais recente do sistema operacional.
2 Comentários
EK
Olá Mahalakshmi,
A versão mais recente, Solid Edge 2021, foi certificada para rodar no Windows 10 Enterprise ou Professional (apenas 64 bits) versão 1809 ou...Leia mais
Para que é usado o Solid Edge?
2 Comentários
CJ
É usado para modelagem 3D, bem como para desenho técnico.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.