Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar LoadNinja e Performance Testing

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
LoadNinja
LoadNinja
Classificação por Estrelas
(14)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (57.1% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre LoadNinja
Performance Testing
Performance Testing
Classificação por Estrelas
(11)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (45.5% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Performance Testing
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o LoadNinja se destaca pela facilidade de uso com uma pontuação de 9,3, tornando-o uma escolha preferida para pequenas empresas que buscam uma solução de teste simples, enquanto o Performance Testing, com uma pontuação de 7,8, é notado por ter uma curva de aprendizado mais acentuada.
  • Os revisores mencionam que as capacidades de teste de estresse do LoadNinja são robustas, com uma pontuação de 8,9, que é ligeiramente superior à pontuação de 8,7 do Performance Testing, indicando que o LoadNinja pode proporcionar uma experiência mais confiável sob condições de carga pesada.
  • Os usuários do G2 destacam os recursos de relatórios do LoadNinja, com uma pontuação de 8,3, mas o Performance Testing se sobressai com uma pontuação mais alta de 9,0, sugerindo que os usuários podem encontrar insights e análises mais abrangentes com o Performance Testing.
  • Os usuários no G2 relatam que o LoadNinja oferece uma variedade de opções de teste com uma pontuação de 8,5, enquanto o Performance Testing supera em variedade de testes com uma pontuação de 9,3, indicando uma gama mais ampla de cenários de teste disponíveis para os usuários.
  • Os revisores mencionam que a qualidade do suporte para o Performance Testing é avaliada em 9,2, significativamente mais alta que a pontuação de 8,1 do LoadNinja, sugerindo que os usuários podem receber assistência mais eficaz quando surgem problemas com o Performance Testing.
  • Os usuários dizem que o LoadNinja tem uma pontuação positiva de direção do produto de 8,8, mas o Performance Testing se destaca com uma pontuação perfeita de 10,0, indicando um forte compromisso com a melhoria contínua e a satisfação do usuário.

LoadNinja vs Performance Testing

  • Os revisores sentiram que Performance Testing atende melhor às necessidades de seus negócios do que LoadNinja.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Performance Testing é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Performance Testing em relação ao LoadNinja.
Preços
Preço de Nível Básico
LoadNinja
Preço não disponível
Performance Testing
Preço não disponível
Teste Gratuito
LoadNinja
Teste Gratuito disponível
Performance Testing
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.5
10
9.2
6
Facilidade de Uso
9.3
10
7.8
6
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.1
9
9.2
6
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
8.8
10
10.0
5
Recursos
Ferramentas de Teste de CargaOcultar 4 recursosMostrar 4 recursos
8.5
10
9.0
5
Funcionalidade
8.9
9
8.7
5
8.1
9
Dados insuficientes disponíveis
8.5
9
9.3
5
Relatórios
8.3
9
9.0
5
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
LoadNinja
LoadNinja
Performance Testing
Performance Testing
LoadNinja e Performance Testing é categorizado como Ferramentas de Teste de Carga
Categorias Únicas
LoadNinja
LoadNinja não possui categorias únicas
Performance Testing
Performance Testing não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
LoadNinja
LoadNinja
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
57.1%
Médio Porte(51-1000 emp.)
28.6%
Empresa(> 1000 emp.)
14.3%
Performance Testing
Performance Testing
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
9.1%
Médio Porte(51-1000 emp.)
45.5%
Empresa(> 1000 emp.)
45.5%
Indústria dos Avaliadores
LoadNinja
LoadNinja
Programas de computador
42.9%
Tecnologia da informação e serviços
21.4%
Hospital & Assistência à Saúde
14.3%
Transporte/Caminhões/Ferrovia
7.1%
Varejo
7.1%
Outro
7.1%
Performance Testing
Performance Testing
Tecnologia da informação e serviços
36.4%
Serviços de informação
9.1%
Hospital & Assistência à Saúde
9.1%
Serviços financeiros
9.1%
Fabricação de Eletroeletrônicos
9.1%
Outro
27.3%
Principais Alternativas
LoadNinja
Alternativas para LoadNinja
Apache JMeter
Apache JMeter
Adicionar Apache JMeter
WebLOAD
WebLOAD
Adicionar WebLOAD
k6
k6
Adicionar k6
BrowserStack
BrowserStack
Adicionar BrowserStack
Performance Testing
Alternativas para Performance Testing
BrowserStack
BrowserStack
Adicionar BrowserStack
Apache JMeter
Apache JMeter
Adicionar Apache JMeter
SOAPUI
SOAPUI
Adicionar SOAPUI
LoadView
LoadView
Adicionar LoadView
Discussões
LoadNinja
Discussões sobre LoadNinja
Monty, o Mangusto chorando
LoadNinja não possui discussões com respostas
Performance Testing
Discussões sobre Performance Testing
Monty, o Mangusto chorando
Performance Testing não possui discussões com respostas