Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar LoadNinja e OpenText Professional Performance Engineering 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Qase
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
QuerySurge
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Postman
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (57.1% das avaliações)
Empresa (76.5% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
LoadNinja
Classificação por Estrelas
(14)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (57.1% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre LoadNinjaOpenText Professional Performance Engineering
Classificação por Estrelas
(40)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (76.5% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenText Professional Performance EngineeringResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores mencionam que o OpenText LoadRunner Professional se destaca em sua Variedade de Testes com uma pontuação de 9,3, permitindo aos usuários realizar uma ampla gama de testes de desempenho, enquanto o LoadNinja, com uma pontuação de 8,5, oferece menos opções de tipos de teste.
- Os usuários relatam que o LoadNinja brilha em Facilidade de Uso com uma pontuação de 9,3, tornando-o mais acessível para pequenas empresas, enquanto o OpenText LoadRunner Professional tem uma pontuação mais baixa de 8,3, indicando uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários.
- Os usuários do G2 destacam as capacidades de Relatórios do OpenText LoadRunner Professional, que recebeu uma pontuação de 9,0, como sendo particularmente robustas, enquanto os recursos de relatórios do LoadNinja, com uma pontuação de 8,3, são vistos como menos abrangentes.
- Os usuários no G2 mencionam que as capacidades de Teste de Estresse do OpenText LoadRunner Professional, com uma pontuação de 8,3, são eficazes para aplicações em nível empresarial, enquanto o LoadNinja o supera ligeiramente com uma pontuação de 8,9, particularmente em ambientes baseados em nuvem.
- Os revisores dizem que a Qualidade do Suporte para o LoadNinja, com uma pontuação de 8,1, é geralmente percebida como melhor do que a pontuação de 7,6 do OpenText LoadRunner Professional, indicando uma equipe de suporte mais responsiva para os usuários do LoadNinja.
- Os usuários relatam que o OpenText LoadRunner Professional tem uma presença mais estabelecida no Mercado Empresarial, com 76,5% das avaliações vindo de usuários empresariais, enquanto o LoadNinja é preferido por pequenas empresas, com 57,1% das avaliações, sugerindo uma diferença no público-alvo e nos casos de uso.
LoadNinja vs OpenText Professional Performance Engineering
- Os revisores sentiram que OpenText Professional Performance Engineering atende melhor às necessidades de seus negócios do que LoadNinja.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que LoadNinja é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do LoadNinja em relação ao OpenText Professional Performance Engineering.
Preços
Preço de Nível Básico
LoadNinja
Preço não disponívelOpenText Professional Performance Engineering
Preço não disponívelTeste Gratuito
LoadNinja
Teste Gratuito disponível
OpenText Professional Performance Engineering
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.5
10
9.1
23
Facilidade de Uso
9.3
10
8.3
24
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
6.7
9
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
7.4
9
Qualidade do Suporte
8.1
9
7.6
24
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
7.8
9
Direção de Produto (% positivo)
8.8
10
8.5
23
Recursos
Funcionalidade
8.9
9
8.3
7
8.1
9
7.4
7
8.5
9
9.3
7
Relatórios
8.3
9
9.0
7
Teste de AutomaçãoOcultar 10 recursosMostrar 10 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste de SoftwareOcultar 3 recursosMostrar 3 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
LoadNinja e OpenText Professional Performance Engineering é categorizado como Ferramentas de Teste de Carga
Categorias Únicas
LoadNinja não possui categorias únicas
OpenText Professional Performance Engineering é categorizado como Teste de Software e Teste de Automação
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
LoadNinja
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
OpenText Professional Performance Engineering
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
42.9%
Tecnologia da informação e serviços
21.4%
Hospital & Assistência à Saúde
14.3%
Transporte/Caminhões/Ferrovia
7.1%
Varejo
7.1%
Outro
7.1%
Tecnologia da informação e serviços
47.1%
Programas de computador
14.7%
Hospital & Assistência à Saúde
5.9%
Recrutamento e seleção
2.9%
Artigos Esportivos
2.9%
Outro
26.5%
Principais Alternativas
Discussões
LoadNinja não possui discussões com respostas
OpenText Professional Performance Engineering não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
