Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar LiteSpeed Web Server e Squid 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
NLX
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (86.3% das avaliações)
Pequeno negócio (50.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
LiteSpeed Web Server
Classificação por Estrelas
(55)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (86.3% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre LiteSpeed Web ServerSquid
Classificação por Estrelas
(16)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (50.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre SquidResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o LiteSpeed Web Server se destaca na aceleração da entrega de conteúdo, com recursos como "suporte HTTP/3" e "protocolo QUIC" que melhoram significativamente os tempos de carregamento, enquanto o Squid é conhecido por suas robustas capacidades de cache, mas não possui o mesmo nível de otimização de velocidade.
- Os revisores mencionam que a facilidade de configuração do LiteSpeed é uma característica marcante, com uma pontuação de 9,0, que é significativamente maior do que os 6,0 do Squid. Os usuários apreciam a interface intuitiva e as opções de configuração rápida, tornando-o ideal para pequenas empresas.
- Os usuários do G2 destacam a qualidade superior do suporte do LiteSpeed, com uma pontuação de 9,4, em comparação com os 7,3 do Squid. Muitos revisores elogiam o serviço ao cliente responsivo e a documentação extensa fornecida pelo LiteSpeed, que ajuda os usuários a resolver problemas de forma eficaz.
- Os usuários no G2 indicam que os recursos de segurança do LiteSpeed, particularmente seu "processamento SSL/TLS" e "atualizações de segurança", são altamente avaliados em 9,4, enquanto as medidas de segurança do Squid, embora adequadas, não oferecem o mesmo nível de visibilidade em tempo real e controle centralizado.
- Os revisores dizem que o desempenho do LiteSpeed na gestão de servidores, com uma pontuação de 9,4, é aprimorado por suas ferramentas de "monitoramento em tempo real", que permitem aos usuários acompanhar a saúde do servidor e métricas de desempenho, enquanto os recursos de gestão do Squid são mais básicos e menos amigáveis ao usuário.
- Os usuários relatam que a arquitetura modular do LiteSpeed e o suporte para frameworks web modernos, com uma pontuação de 9,2, o tornam uma escolha preferida para desenvolvedores que buscam implementar microsserviços, enquanto a arquitetura do Squid é menos flexível e pode não atender às necessidades do desenvolvimento de aplicações modernas.
LiteSpeed Web Server vs Squid
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram LiteSpeed Web Server mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com LiteSpeed Web Server no geral.
- Os revisores sentiram que LiteSpeed Web Server atende melhor às necessidades de seus negócios do que Squid.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que LiteSpeed Web Server é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Squid em relação ao LiteSpeed Web Server.
Preços
Preço de Nível Básico
LiteSpeed Web Server
Preço não disponívelSquid
Preço não disponívelTeste Gratuito
LiteSpeed Web Server
Teste Gratuito disponível
Squid
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.5
44
8.6
12
Facilidade de Uso
9.2
44
7.9
12
Facilidade de configuração
9.0
38
6.0
7
Facilidade de administração
8.8
37
7.9
7
Qualidade do Suporte
9.4
43
7.3
10
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.5
37
7.8
6
Direção de Produto (% positivo)
9.7
42
10.0
12
Recursos
Acelerador de Servidor WebOcultar 8 recursosMostrar 8 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Dados
8.3
11
Dados insuficientes disponíveis
9.4
12
Dados insuficientes disponíveis
8.5
10
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Dados insuficientes disponíveis
8.5
11
Dados insuficientes disponíveis
Recursos do usuário
8.3
11
Dados insuficientes disponíveis
9.4
11
Dados insuficientes disponíveis
9.1
11
Dados insuficientes disponíveis
Modernização
8.7
9
Dados insuficientes disponíveis
7.5
10
Dados insuficientes disponíveis
7.8
9
Dados insuficientes disponíveis
8.3
9
Dados insuficientes disponíveis
Desempenho de IA - Servidor de Aplicação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Servidor de Aplicação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Mercado AWS
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
LiteSpeed Web Server e Squid é categorizado como Servidor de Aplicação
Categorias Únicas
LiteSpeed Web Server não possui categorias únicas
Squid é categorizado como Acelerador de Servidor Web e AWS Marketplace
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
LiteSpeed Web Server
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Squid
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
25.5%
Marketing e Publicidade
7.8%
Internet
7.8%
Saúde, Bem-Estar e Fitness
7.8%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
7.8%
Outro
43.1%
Programas de computador
18.8%
Gestão Educacional
12.5%
Telecomunicações
6.3%
Varejo
6.3%
Imóveis
6.3%
Outro
50.0%
Principais Alternativas
Discussões
LiteSpeed Web Server não possui discussões com respostas
Squid não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
