Comparar LibreNMS e XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL
Salvar
Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o XAMPP Server no Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL se destaca pela facilidade de configuração, com uma pontuação de 9,3, tornando-se uma escolha preferida para pequenas empresas que buscam um processo de instalação simples. Em contraste, o LibreNMS, embora também seja amigável, tem uma pontuação de facilidade de configuração ligeiramente inferior.
Os revisores mencionam que o XAMPP oferece capacidades robustas de gerenciamento de banco de dados através do PhpMyAdmin, que permite uma administração e manipulação de banco de dados fáceis. Por outro lado, os usuários no G2 destacam que o LibreNMS se sobressai no monitoramento em tempo real, particularmente para dispositivos de rede, oferecendo uma visão abrangente da saúde da rede.
Os usuários do G2 indicam que a qualidade do suporte do XAMPP é avaliada em 7,6, o que alguns usuários consideram insuficiente em termos de responsividade. Por outro lado, o LibreNMS tem uma classificação de suporte ligeiramente melhor de 7,8, com revisores observando que o suporte da comunidade é particularmente útil para resolver problemas.
Os usuários dizem que os recursos de relatórios do XAMPP têm uma pontuação de 8,7, o que é benéfico para pequenas empresas que precisam de capacidades básicas de relatórios. No entanto, os revisores mencionam que o LibreNMS oferece dashboards e visualizações superiores, com uma pontuação de 9,0, o que permite uma representação e análise de dados mais perspicazes.
Os revisores mencionam que o XAMPP é particularmente forte no monitoramento de uso, com uma pontuação de 9,0, o que é essencial para as empresas acompanharem o desempenho das aplicações. Em contraste, os usuários relatam que o LibreNMS fornece recursos avançados de monitoramento de API, que são cruciais para a integração com outros sistemas e serviços.
Os usuários no G2 destacam que, embora ambos os produtos tenham classificações de estrelas semelhantes de 4,6, o XAMPP é favorecido por sua simplicidade e facilidade de uso, especialmente entre pequenas empresas, enquanto o LibreNMS é preferido por suas capacidades avançadas de monitoramento e recursos de gerenciamento de rede.
LibreNMS vs XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL
Os revisores sentiram que LibreNMS atende melhor às necessidades de seus negócios do que XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL em relação ao LibreNMS.
Preços
Preço de Nível Básico
LibreNMS
Preço não disponível
XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL
Preço não disponível
Teste Gratuito
LibreNMS
Informação de teste não disponível
XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
8
8.9
9
Facilidade de Uso
9.6
8
9.3
10
Facilidade de configuração
8.9
6
8.7
5
Facilidade de administração
8.9
6
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.4
7
8.1
9
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.