Comparar Laminas Project (formerly Zend Framework) e Phalcon

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Laminas Project (formerly Zend Framework)

(35)

4.2 de 5

Laminas Project (formerly Zend Framework)

Por Fog City Software

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(35)4.2 de 5

(26)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (46.9% das avaliações)

Pequeno negócio (60.0% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Laminas Project (formerly Zend Framework)

Classificação por Estrelas

(35)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (46.9% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Laminas Project (formerly Zend Framework)

Phalcon

Classificação por Estrelas

(26)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (60.0% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Phalcon

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o desempenho do Phalcon é excepcional devido à sua arquitetura de baixo nível, o que permite tempos de execução mais rápidos em comparação com o Laminas Project, onde alguns revisores mencionam que pode ser mais lento ao lidar com grandes aplicações.
Os revisores mencionam que a facilidade de uso do Phalcon é destacada por sua documentação clara e processo de configuração direto, enquanto usuários no G2 indicam que o Laminas Project, embora poderoso, tem uma curva de aprendizado mais acentuada devido às suas extensas funcionalidades.
Usuários do G2 apreciam o suporte ativo da comunidade do Phalcon, observando que frequentemente recebem respostas rápidas às suas dúvidas, enquanto os usuários relatam que, embora o Laminas Project tenha um suporte sólido, às vezes pode ser mais lento para obter ajuda, especialmente para questões de nicho.
Os revisores dizem que o Phalcon se destaca em sua capacidade de integrar-se perfeitamente com aplicações existentes, tornando-o uma escolha preferida para pequenas empresas, enquanto usuários no G2 mencionam que o Laminas Project é favorecido por empresas por suas funcionalidades robustas e escalabilidade.
Os usuários dizem que a direção do produto do Phalcon é vista positivamente, com uma pontuação de 5,6, indicando um forte compromisso com o desenvolvimento contínuo, enquanto a pontuação de 6,4 do Laminas Project sugere uma evolução mais estável, mas menos dinâmica, o que alguns usuários acham menos atraente.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do Phalcon é avaliada em 7,4, o que está alinhado com as experiências dos usuários de receber assistência adequada, enquanto o Laminas Project também pontua 7,4, mas os usuários relatam que a qualidade pode variar dependendo da complexidade do problema.

Laminas Project (formerly Zend Framework) vs Phalcon

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Phalcon mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Laminas Project (formerly Zend Framework), junto com a administração.

Os revisores sentiram que Laminas Project (formerly Zend Framework) atende melhor às necessidades de seus negócios do que Phalcon.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Laminas Project (formerly Zend Framework) e Phalcon fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Laminas Project (formerly Zend Framework) em relação ao Phalcon.

Preços

Laminas Project (formerly Zend Framework)

Preço não disponível

Phalcon

Preço não disponível

Laminas Project (formerly Zend Framework)

Informação de teste não disponível

Phalcon

Informação de teste não disponível

Avaliações

8.8

8.1