Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Knockout.js tem uma forte facilidade de configuração com uma pontuação de 9,4, tornando-o uma escolha favorável para pequenas empresas que buscam implementar rapidamente um framework JavaScript. Em contraste, o Ember.js, embora ainda fácil de configurar com uma pontuação de 9,2, pode exigir um pouco mais de configuração, o que alguns usuários acham um pouco complicado.
Os revisores mencionam que o Knockout.js tem uma qualidade de suporte inferior com uma pontuação de 7,6, o que pode ser uma desvantagem para usuários que precisam de assistência imediata. Por outro lado, o Ember.js se destaca nesta área com uma pontuação de 9,2, indicando um sistema de suporte mais responsivo e útil, o que é crucial para empresas que dependem fortemente de ajuda oportuna.
Os usuários do G2 destacam que o Knockout.js tem uma pontuação de direção de produto mais baixa de 5,0, sugerindo que os usuários podem se sentir incertos sobre o desenvolvimento futuro e as atualizações do framework. Em contraste, o Ember.js ostenta uma pontuação perfeita de 10,0, indicando forte confiança entre os usuários em relação ao seu desenvolvimento contínuo e aprimoramentos de recursos.
Os usuários no G2 relatam que o Knockout.js tem um envolvimento comunitário mais limitado com uma pontuação de 7,2, o que pode afetar a disponibilidade de recursos e plugins de terceiros. Por outro lado, o Ember.js se beneficia de uma comunidade mais vibrante, que pode fornecer melhor suporte e uma gama mais ampla de bibliotecas e widgets para os usuários.
Os revisores mencionam que o Knockout.js tem uma pontuação mais baixa em recursos de visualização gráfica com uma pontuação de 7,3, o que pode limitar sua eficácia para usuários que precisam de representação avançada de dados. No entanto, o Ember.js oferece melhores capacidades de visualização gráfica, tornando-o uma escolha mais adequada para aplicações que exigem exibições de dados ricas.
Os usuários dizem que, embora ambos os frameworks suportem aplicações móveis, o Knockout.js tem uma pontuação de 7,3 em suporte móvel, que alguns usuários consideram adequado, mas não excepcional. O Ember.js, com seus robustos recursos de suporte móvel, é frequentemente preferido por desenvolvedores que buscam criar aplicações responsivas e amigáveis para dispositivos móveis.
Knockout.js vs ember.js
Os revisores sentiram que ember.js atende melhor às necessidades de seus negócios do que Knockout.js.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ember.js é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ember.js em relação ao Knockout.js.
Preços
Preço de Nível Básico
Knockout.js
Preço não disponível
ember.js
Preço não disponível
Teste Gratuito
Knockout.js
Informação de teste não disponível
ember.js
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.0
40
9.2
12
Facilidade de Uso
8.2
41
7.9
12
Facilidade de configuração
9.4
8
9.2
6
Facilidade de administração
8.1
7
8.3
5
Qualidade do Suporte
7.6
35
9.2
10
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.