Comparar HPE 3PAR e NetApp AFF

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Por HP Development Company

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(11)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (54.5% das avaliações)

Pequeno negócio (54.5% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

HPE 3PAR

Classificação por Estrelas

(11)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (54.5% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre HPE 3PAR

NetApp AFF

Classificação por Estrelas

(11)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (54.5% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre NetApp AFF

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que tanto o HPE 3PAR quanto o NetApp AFF têm uma classificação de 4.2 estrelas, indicando uma forte satisfação geral entre os usuários. No entanto, o HPE 3PAR é particularmente favorecido em ambientes empresariais, enquanto o NetApp AFF é mais popular entre pequenas empresas.
Os revisores mencionam que o HPE 3PAR se destaca em atender aos requisitos com uma pontuação de 9.2 em comparação com os 9.1 do NetApp AFF. Os usuários apreciam os recursos robustos de gerenciamento de dados do HPE 3PAR, que são cruciais para aplicações em nível empresarial.
Os usuários no G2 destacam que o HPE 3PAR tem uma pontuação de qualidade de suporte de 8.7, que é superior aos 8.3 do NetApp AFF. Os revisores dizem que a equipe de suporte da HPE é responsiva e conhecedora, facilitando a resolução rápida de problemas.
Os revisores mencionam que o NetApp AFF se destaca na facilidade de uso com uma pontuação de 8.7, em comparação com os 7.7 do HPE 3PAR. Os usuários relatam que a interface intuitiva do NetApp AFF simplifica as operações diárias, tornando-o uma escolha preferida para equipes com menos expertise técnica.
Os usuários do G2 observam que o HPE 3PAR tem uma pontuação perfeita de direção de produto de 10.0, indicando forte confiança em seu desenvolvimento futuro. Os usuários dizem que esse compromisso com a inovação é um fator significativo em sua decisão de escolher o HPE 3PAR em vez de concorrentes.
Os usuários relatam que ambos os produtos receberam 11 avaliações, mostrando um nível equilibrado de feedback dos usuários. No entanto, os insights dos usuários do HPE 3PAR frequentemente enfatizam sua confiabilidade em ambientes de alta demanda, enquanto os usuários do NetApp AFF apreciam sua flexibilidade e escalabilidade para as necessidades de pequenas empresas.

HPE 3PAR vs NetApp AFF

Os revisores sentiram que HPE 3PAR atende melhor às necessidades de seus negócios do que NetApp AFF.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que HPE 3PAR é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do HPE 3PAR em relação ao NetApp AFF.

Preços

HPE 3PAR

Preço não disponível

NetApp AFF

Preço não disponível

HPE 3PAR

Informação de teste não disponível

NetApp AFF

Informação de teste não disponível

Avaliações

9.2

9.1