Comparar Heroku Redis vs. ScyllaDB

Heroku Redis

Classificação por Estrelas

(11)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (81.8% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Heroku Redis

ScyllaDB

Classificação por Estrelas

(357)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (40.5% das avaliações)

Pros & Cons

Desempenho (85) Escalabilidade (74) Curva de Aprendizado (37) Caro (20)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre ScyllaDB

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o ScyllaDB se destaca em escalabilidade com uma pontuação de 9,2, permitindo o manuseio perfeito de grandes conjuntos de dados, enquanto o Heroku Redis brilha em cache integrado com uma pontuação perfeita de 10,0, tornando-o ideal para aplicações que exigem recuperação rápida de dados.
Os revisores mencionam que o recurso de replicação de dados do ScyllaDB tem uma pontuação de 8,1, que é inferior à impressionante pontuação de 9,3 do Heroku Redis, indicando que os usuários consideram o Heroku Redis mais confiável para manter a consistência dos dados em sistemas distribuídos.
Os usuários do G2 destacam que o modelo de dados do ScyllaDB recebeu uma pontuação de 8,1, que alguns usuários acham que poderia ser melhorada, enquanto os tipos de dados do Heroku Redis têm uma pontuação perfeita de 10,0, mostrando sua versatilidade em lidar com vários formatos de dados.
Os usuários no G2 relatam que a qualidade do suporte do ScyllaDB é avaliada em 8,3, que é inferior à do Heroku Redis, que é de 9,2, sugerindo que os usuários podem encontrar um suporte mais responsivo e útil com o Heroku Redis.
Os revisores dizem que o desempenho da aplicação do ScyllaDB é avaliado em 9,0, indicando fortes métricas de desempenho, mas os recursos de desempenho geral do Heroku Redis, incluindo segurança e estabilidade, têm pontuações mais altas, com classificações em torno de 9,7, tornando-o uma escolha mais robusta para aplicações críticas.
Os usuários mencionam que, enquanto o ScyllaDB oferece um monitoramento de banco de dados decente com uma pontuação de 8,8, os recursos de auditoria e criptografia do Heroku Redis são avaliados em 10,0, destacando suas medidas de segurança superiores que são cruciais para a gestão de dados sensíveis.

Comparar Heroku Redis e ScyllaDB

Heroku Redis vs ScyllaDB

Categorias em Destaque

Comparar Heroku Redis e ScyllaDB Opções de Compartilhamento Social

Heroku Redis vs ScyllaDB

Categorias em Destaque

Comparar Heroku Redis e ScyllaDB