Comparar Google Cloud SDK e MAMP

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(31)4.1 de 5

(51)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (51.7% das avaliações)

Pequeno negócio (74.5% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Facilidade de Uso (1) Caro (1) Recursos Faltantes (1)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Google Cloud SDK

Classificação por Estrelas

(31)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (51.7% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Google Cloud SDK

MAMP

Classificação por Estrelas

(51)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (74.5% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (1) Caro (1) Recursos Faltantes (1)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre MAMP

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o MAMP se destaca pela facilidade de configuração, com uma pontuação de 8,9, tornando-o um favorito para pequenas empresas que buscam um ambiente de desenvolvimento local rápido. Em contraste, o Google Cloud SDK, embora ainda amigável, tem uma pontuação ligeiramente inferior de 8,5, que alguns usuários acham menos intuitiva para iniciantes.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do MAMP é avaliada em 7,7, o que alguns usuários sentem que poderia ser melhorado, especialmente quando comparado à classificação de suporte mais alta do Google Cloud SDK de 8,2. Usuários no G2 apreciam o suporte mais responsivo do Google Cloud SDK ao solucionar problemas.
Usuários do G2 destacam que o MAMP é particularmente forte em atender aos requisitos com uma pontuação de 8,9, pois oferece um ambiente de servidor local abrangente. No entanto, o Google Cloud SDK se destaca na direção do produto com uma pontuação de 9,2, indicando um forte compromisso com a evolução de recursos e necessidades dos usuários.
Os usuários dizem que o MAMP é preferido por sua simplicidade e eficácia no desenvolvimento local, particularmente para aplicações PHP, enquanto o Google Cloud SDK é elogiado por suas robustas capacidades de integração em nuvem, permitindo implantação e gerenciamento de aplicações na nuvem de forma contínua.
Os revisores mencionam que a interface do usuário do MAMP é direta, facilitando a navegação e o gerenciamento de seus servidores locais. Em contraste, a interface do Google Cloud SDK pode ser mais complexa, o que alguns usuários acham desafiador, especialmente aqueles novos em serviços de nuvem.
Os usuários relatam que o MAMP tem uma forte presença no mercado de pequenas empresas, com 74,5% das avaliações vindo deste segmento, indicando sua popularidade entre desenvolvedores locais. O Google Cloud SDK, embora também atenda pequenas empresas, tem um apelo mais amplo com 47,5% das avaliações, refletindo sua versatilidade para empresas maiores também.

Google Cloud SDK vs MAMP

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam MAMP mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com MAMP em geral.

Os revisores sentiram que MAMP atende melhor às necessidades de seus negócios do que Google Cloud SDK.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Google Cloud SDK é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Google Cloud SDK em relação ao MAMP.

Preços

Google Cloud SDK

Preço não disponível

MAMP

Preço não disponível

Google Cloud SDK

Informação de teste não disponível

MAMP

Informação de teste não disponível

Avaliações

8.8

8.9