Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Buscar por software, categoria

Software
Serviços
G2 para Empresas
Ofertas
- - English
  - Deutsch
  - Français
  - Español
  - Italiano
Deixe uma Avaliação
Entrar ou Registrar

Pesquisar Software e Serviços

Escolha um idioma

English
Deutsch
Français
Español
Italiano

Início
...
Software de Balanceamento de Carga
Google Cloud Load Balancing
HashiCorp Consul
Google Cloud Load Balancing-vs-HashiCorp Consul

Comparar Google Cloud Load Balancing e HashiCorp Consul

Salvar

Entrar na sua conta
para salvar comparações,
produtos e mais.

Produtos em Destaque

Patrocinado

Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.

HAProxy

4.7/5

(681)

Visitar Site

Patrocinado

Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.

ManageEngine OpManager

4.5/5

(164)

Visitar Site

Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)

Patrocinado

Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.

Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)

4.8/5

(11)

Visitar Site

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Adicionar Produto

Google Cloud Load Balancing

(27)

4.4 de 5

Google Cloud Load Balancing

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(27)4.4 de 5

(23)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (50.0% das avaliações)

Empresa (50.0% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (3) Integrações (3) Complexidade (2) Personalização Limitada (1)

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Google Cloud Load Balancing

Classificação por Estrelas

(27)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (50.0% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (3) Integrações (3) Complexidade (2) Personalização Limitada (1)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Google Cloud Load Balancing

HashiCorp Consul

Classificação por Estrelas

(23)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (50.0% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre HashiCorp Consul

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Google Cloud Load Balancing se destaca em suas capacidades de "Balanceamento de Carga", proporcionando uma distribuição de tráfego perfeita entre várias instâncias, o que é crucial para manter o desempenho do aplicativo durante picos de carga. Em contraste, o HashiCorp Consul foca mais na "Descoberta de Serviços", permitindo que os usuários localizem facilmente serviços em uma arquitetura de microsserviços.
Os revisores mencionam que o Google Cloud Load Balancing suporta uma ampla gama de protocolos, tornando-o versátil para várias aplicações, enquanto a extensibilidade do HashiCorp Consul é destacada como um ponto forte, permitindo que os usuários integrem com outras ferramentas e personalizem sua malha de serviços de forma eficaz.
Os usuários do G2 indicam que a "Facilidade de Administração" é significativamente maior para o HashiCorp Consul, com uma pontuação de 9,4 em comparação com 8,5 do Google Cloud Load Balancing. Isso sugere que os usuários acham o Consul mais fácil de gerenciar, especialmente em ambientes complexos onde a descoberta de serviços e a configuração são críticas.
Os usuários no G2 relatam que o Google Cloud Load Balancing oferece excelente "Visibilidade na Nuvem", permitindo monitoramento em tempo real e análises de padrões de tráfego, o que é essencial para otimizar o desempenho. Em contraste, as capacidades de monitoramento do HashiCorp Consul são mais focadas na saúde e status dos serviços, o que pode não fornecer o mesmo nível de insight sobre o gerenciamento de tráfego.
Os revisores dizem que os recursos de "Filtragem de Tráfego" do Google Cloud Load Balancing são robustos, permitindo que os usuários implementem regras de roteamento avançadas com base em vários critérios. No entanto, o HashiCorp Consul se destaca em "Gestão de Políticas", permitindo que os usuários definam e apliquem políticas em seus serviços, o que é crucial para manter a segurança e a conformidade.
Os usuários relatam que ambos os produtos têm fortes recursos de segurança, mas o Google Cloud Load Balancing é notado por suas medidas de "Segurança de Dados", incluindo proteção DDoS integrada, enquanto o HashiCorp Consul é elogiado por suas capacidades de "Comunicações Seguras", garantindo comunicação criptografada entre serviços em um ambiente distribuído.

Google Cloud Load Balancing vs HashiCorp Consul

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam HashiCorp Consul mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com HashiCorp Consul em geral.

Os revisores sentiram que HashiCorp Consul atende melhor às necessidades de seus negócios do que Google Cloud Load Balancing.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Google Cloud Load Balancing é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Google Cloud Load Balancing em relação ao HashiCorp Consul.

Preços

Preço de Nível Básico

Google Cloud Load Balancing

Preço não disponível

HashiCorp Consul

Preço não disponível

Teste Gratuito

Google Cloud Load Balancing

Informação de teste não disponível

HashiCorp Consul

Teste Gratuito disponível

Avaliações

Atende aos requisitos

8.8

9.1

Facilidade de Uso

8.2

8.9

Facilidade de configuração

8.2

8.5

Facilidade de administração

8.3

9.4

Qualidade do Suporte

8.6

8.3

Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?

8.6

8.7

Direção de Produto (% positivo)

9.4

9.2

Recursos

Ferramentas de Malha de ServiçoOcultar 10 recursosMostrar 10 recursos

Não há dados suficientes

Funcionalidade

Protocolos suportados