Comparar Google Artifact Registry vs. Container Registry

Google Artifact Registry

Classificação por Estrelas

(23)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (60.9% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Google Artifact Registry

Google Container Registry

Classificação por Estrelas

(16)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (46.7% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Google Container Registry

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Google Container Registry se destaca em sua integração com os serviços do Google Cloud, tornando-o uma escolha perfeita para equipes que já utilizam o ecossistema do Google. Em contraste, o Google Artifact Registry oferece suporte mais amplo para múltiplos formatos de pacotes, o que os revisores mencionam como uma vantagem significativa para ambientes de desenvolvimento diversificados.
Os revisores mencionam que o Google Artifact Registry fornece recursos aprimorados de controle de acesso a pacotes, permitindo permissões mais granulares em comparação com o Google Container Registry. Isso é particularmente benéfico para organizações que exigem protocolos de segurança rigorosos.
Usuários no G2 destacam que o Google Container Registry tem um processo de configuração mais simples, com uma pontuação de facilidade de configuração de 8,3, enquanto o Google Artifact Registry recebeu uma pontuação mais alta de 8,8, indicando uma configuração inicial ligeiramente mais complexa que alguns usuários acharam desafiadora.
Usuários do G2 relatam que o Google Artifact Registry se destaca em suas capacidades de automação, particularmente com recursos como a varredura automática de vulnerabilidades, que é um aspecto crítico para equipes focadas em segurança. Em contraste, os recursos de automação do Google Container Registry são percebidos como menos abrangentes.
Os revisores dizem que a funcionalidade de reversão do Google Artifact Registry é mais robusta, permitindo que os usuários revertam para versões anteriores de pacotes com maior facilidade, o que é um recurso crucial para manter a estabilidade em ambientes de produção. O Google Container Registry, embora funcional, não oferece o mesmo nível de flexibilidade.
Os usuários relatam que ambos os produtos têm classificações de satisfação geral semelhantes, mas o Google Artifact Registry tem uma ligeira vantagem na direção do produto, com uma pontuação perfeita de 10,0, indicando forte confiança em seu desenvolvimento futuro e aprimoramentos de recursos, enquanto o Google Container Registry obteve 9,3.

Comparar Google Artifact Registry e Google Container Registry

Google Artifact Registry vs Google Container Registry

Categorias em Destaque

Comparar Google Artifact Registry e Google Container Registry Opções de Compartilhamento Social

Google Artifact Registry vs Google Container Registry

Categorias em Destaque

Comparar Google Artifact Registry e Google Container Registry