Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar GNU Emacs e Visual Studio Code

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
GNU Emacs
GNU Emacs
Classificação por Estrelas
(83)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (45.8% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre GNU Emacs
Visual Studio Code
Visual Studio Code
Classificação por Estrelas
(2,457)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (42.5% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Visual Studio Code
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os revisores mencionam que o GNU Emacs se destaca em extensibilidade com uma pontuação de 9,5, permitindo que os usuários personalizem extensivamente seu ambiente através do Emacs Lisp, enquanto o Visual Studio Code, com uma pontuação de 9,3, oferece um mercado robusto para extensões, mas pode não igualar a profundidade de personalização disponível no Emacs.
  • Os usuários relatam que o Visual Studio Code brilha em facilidade de uso, pontuando 9,2 em comparação com os 6,1 do GNU Emacs. Muitos acham que a interface intuitiva e os recursos integrados como IntelliSense e ferramentas de depuração o tornam mais acessível para iniciantes.
  • Os usuários do G2 destacam que o GNU Emacs tem fortes capacidades de realce de sintaxe com uma pontuação de 9,0, mas o Visual Studio Code se destaca com uma pontuação de 9,5, oferecendo opções de realce de sintaxe mais dinâmicas e visualmente atraentes que melhoram a legibilidade.
  • Os usuários no G2 mencionam que os recursos de edição colaborativa do Visual Studio Code são superiores, pontuando 8,6, pois se integra perfeitamente com ferramentas como o Live Share, enquanto o GNU Emacs carece de recursos colaborativos integrados, tornando-o menos adequado para ambientes de equipe.
  • Os revisores dizem que, embora ambos os produtos suportem uma ampla gama de linguagens de programação, o Visual Studio Code pontua ligeiramente mais alto com 9,2 em comparação com os 9,0 do GNU Emacs, com os usuários apreciando o suporte integrado para linguagens e frameworks modernos.
  • Os usuários relatam que a facilidade de configuração do Visual Studio Code, com uma pontuação de 9,2, é uma vantagem significativa sobre o GNU Emacs, que pontua apenas 5,5. Muitos usuários acham que começar com o VS Code é simples, enquanto o Emacs requer uma curva de aprendizado mais acentuada para configurar efetivamente.

GNU Emacs vs Visual Studio Code

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Visual Studio Code mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Visual Studio Code em geral.

  • Os revisores sentiram que Visual Studio Code atende melhor às necessidades de seus negócios do que GNU Emacs.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Visual Studio Code é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Visual Studio Code em relação ao GNU Emacs.
Preços
Preço de Nível Básico
GNU Emacs
Preço não disponível
Visual Studio Code
Preço não disponível
Teste Gratuito
GNU Emacs
Informação de teste não disponível
Visual Studio Code
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
74
9.3
1,991
Facilidade de Uso
6.1
75
9.2
2,004
Facilidade de configuração
5.5
17
9.3
402
Facilidade de administração
6.8
16
9.0
218
Qualidade do Suporte
7.9
59
8.7
1,638
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
7.8
9
9.2
188
Direção de Produto (% positivo)
7.9
72
9.6
1,925
Recursos
8.9
7
9.1
1,611
Codificação
9.0
7
9.5
1511
8.8
7
8.9
1504
9.0
7
9.2
1496
8.6
7
9.1
1446
Edição
Dados insuficientes disponíveis
8.6
1203
9.0
7
9.2
1424
8.8
7
9.0
1425
Funcionalidade
9.5
7
9.3
1457
9.0
7
9.2
1404
8.9
6
9.3
1491
8.0
5
8.9
1175
Construtores de Páginas de Destino - AI Agente
Dados insuficientes disponíveis
8.9
87
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
GNU Emacs
GNU Emacs
Visual Studio Code
Visual Studio Code
GNU Emacs e Visual Studio Code é categorizado como Editor de Texto
Categorias Únicas
GNU Emacs
GNU Emacs não possui categorias únicas
Visual Studio Code
Visual Studio Code não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
GNU Emacs
GNU Emacs
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
45.8%
Médio Porte(51-1000 emp.)
31.3%
Empresa(> 1000 emp.)
22.9%
Visual Studio Code
Visual Studio Code
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
42.5%
Médio Porte(51-1000 emp.)
30.8%
Empresa(> 1000 emp.)
26.7%
Indústria dos Avaliadores
GNU Emacs
GNU Emacs
Programas de computador
31.3%
Tecnologia da informação e serviços
18.1%
Pesquisa
7.2%
Internet
6.0%
Ensino superior
6.0%
Outro
31.3%
Visual Studio Code
Visual Studio Code
Programas de computador
33.9%
Tecnologia da informação e serviços
25.4%
Desenvolvimento de Programas
3.0%
Serviços financeiros
2.7%
Internet
2.3%
Outro
32.7%
Principais Alternativas
GNU Emacs
Alternativas para GNU Emacs
Notepad++
Notepad++
Adicionar Notepad++
Sublime Text
Sublime Text
Adicionar Sublime Text
gedit
gEdit
Adicionar gedit
UltraEdit
UltraEdit
Adicionar UltraEdit
Visual Studio Code
Alternativas para Visual Studio Code
Notepad++
Notepad++
Adicionar Notepad++
Sublime Text
Sublime Text
Adicionar Sublime Text
UltraEdit
UltraEdit
Adicionar UltraEdit
Brackets
Brackets
Adicionar Brackets
Discussões
GNU Emacs
Discussões sobre GNU Emacs
Monty, o Mangusto chorando
GNU Emacs não possui discussões com respostas
Visual Studio Code
Discussões sobre Visual Studio Code
O Visual Studio Code é um IDE?
10 Comentários
Yogesh S.
YS
Visual Studio Code é um editor de código, não um ambiente de desenvolvimento integrado (IDE) completo. Gratuito para usar Amigável para iniciantes.Leia mais
Para que é usado o Visual Studio Code?
8 Comentários
Vivek S.
VS
Visual Studio Code (VSCode) é um editor de código gratuito e de código aberto desenvolvido pela Microsoft. Você pode realizar qualquer tipo de programação e...Leia mais
Por que o Visual Studio Code é tão popular?
6 Comentários
Yogesh S.
YS
Fácil de usar. Amigável para iniciantes. Muitas extensões para facilitar nosso trabalho. A interface do usuário é fácil e tem muitas personalizações.Leia mais