Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar GitHub e Progress Telerik Fiddler 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Postman
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
CAST Highlight
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Codemagic
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (45.9% das avaliações)
Mercado médio (40.3% das avaliações)
Preço de Nível Básico
$0.00 1 users
Grátis 1 community license
GitHub
Classificação por Estrelas
(2,264)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (45.9% das avaliações)
Preço de Nível Básico
$0.00 1 users
Navegue por todos os planos de preços 3Progress Telerik Fiddler
Classificação por Estrelas
(166)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (40.3% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Grátis 1 community license
Navegue por todos os planos de preços 4Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o GitHub se destaca em suas capacidades de Integração, com uma pontuação de 9,1, o que permite conexões perfeitas com várias ferramentas e serviços, aumentando a eficiência do fluxo de trabalho. Em contraste, o Progress Telerik Fiddler, embora também forte com uma pontuação de 9,2, é conhecido por seus recursos de Extensibilidade, permitindo que os usuários personalizem extensivamente seu ambiente de teste.
- Os revisores mencionam que a classificação de Facilidade de Uso do GitHub, de 8,7, é uma vantagem significativa para equipes que procuram uma interface amigável, enquanto a pontuação de 8,1 do Progress Telerik Fiddler indica uma curva de aprendizado mais acentuada, que alguns usuários acham desafiadora ao começar.
- Os usuários do G2 destacam a Qualidade do Suporte do GitHub com uma pontuação de 8,7, observando que a comunidade e a documentação fornecem excelentes recursos para solução de problemas. Por outro lado, os usuários no G2 relatam que o suporte do Progress Telerik Fiddler, classificado em 7,9, poderia melhorar, especialmente nos tempos de resposta para consultas técnicas.
- Os revisores dizem que o recurso de Preparação para Implantação do GitHub, classificado em 9,0, simplifica significativamente o processo de preparação do código para produção, tornando-o um favorito entre os desenvolvedores. Em comparação, a pontuação de Automação de Implantação do Progress Telerik Fiddler, de 8,9, é louvável, mas não atinge o mesmo nível de satisfação do usuário.
- Os usuários relatam que o recurso de Gerenciamento de Tarefas do GitHub, com uma pontuação de 8,9, é altamente eficaz para organizar e rastrear tarefas de projeto, o que é crucial para a colaboração em equipe. Por outro lado, a pontuação de Processos e Fluxo de Trabalho do Progress Telerik Fiddler, de 9,0, indica fortes capacidades em gerenciar fluxos de trabalho, mas alguns usuários sentem que falta os recursos intuitivos de gerenciamento de tarefas encontrados no GitHub.
- Os usuários no G2 mencionam que o recurso de Controle de Acesso do GitHub, classificado em 9,0, oferece segurança robusta e gerenciamento de permissões, o que é essencial para equipes que lidam com projetos sensíveis. Em contraste, a pontuação de 9,1 do Progress Telerik Fiddler na mesma categoria mostra que ele também oferece um forte controle de acesso, mas os usuários sentem que a implementação do GitHub é mais direta e fácil de navegar.
GitHub vs Progress Telerik Fiddler
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram GitHub mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios no geral.
- Os revisores sentiram que GitHub atende melhor às necessidades de seus negócios do que Progress Telerik Fiddler.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que GitHub é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do GitHub em relação ao Progress Telerik Fiddler.
Preços
Preço de Nível Básico
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Noções básicas para equipes e desenvolvedores
- Repositórios públicos/privados ilimitados
- Colaboradores ilimitados
- 2.000 minutos de Ações por mês (Grátis para repositórios públicos)
Progress Telerik Fiddler
Fiddler Classic
Grátis
1 community license
A ferramenta gratuita e confiável pela comunidade, exclusiva para Windows, que registra o tráfego de rede HTTP(s).
- Apenas para Windows
Teste Gratuito
GitHub
Teste Gratuito disponível
Progress Telerik Fiddler
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.3
1,962
8.8
145
Facilidade de Uso
8.7
1,978
8.1
144
Facilidade de configuração
9.0
589
8.9
29
Facilidade de administração
8.7
450
8.5
28
Qualidade do Suporte
8.8
1,569
7.9
92
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.9
386
8.9
25
Direção de Produto (% positivo)
8.9
1,914
8.0
141
Recursos
Orquestração de Lançamento de AplicaçõesOcultar 11 recursosMostrar 11 recursos
8.7
157
Não há dados suficientes
Administração
8.9
142
Dados insuficientes disponíveis
9.1
147
Dados insuficientes disponíveis
8.7
144
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
8.9
145
Dados insuficientes disponíveis
8.6
134
Dados insuficientes disponíveis
8.9
136
Dados insuficientes disponíveis
9.0
147
Dados insuficientes disponíveis
8.3
133
Dados insuficientes disponíveis
Processos
9.1
146
Dados insuficientes disponíveis
8.8
144
Dados insuficientes disponíveis
8.7
142
Dados insuficientes disponíveis
Teste de Segurança de Aplicações Estáticas (SAST)Ocultar 14 recursosMostrar 14 recursos
8.6
53
Não há dados suficientes
Administração
9.2
48
Dados insuficientes disponíveis
9.0
47
Dados insuficientes disponíveis
análise
8.7
47
Dados insuficientes disponíveis
8.9
50
Dados insuficientes disponíveis
8.9
48
Dados insuficientes disponíveis
9.0
50
Dados insuficientes disponíveis
Teste
9.3
49
Dados insuficientes disponíveis
8.6
44
Dados insuficientes disponíveis
8.7
45
Dados insuficientes disponíveis
8.9
43
Dados insuficientes disponíveis
8.7
42
Dados insuficientes disponíveis
9.0
43
Dados insuficientes disponíveis
8.5
42
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Teste de Segurança de Aplicações Estáticas (SAST)
10.0
14
Dados insuficientes disponíveis
Automação de Infraestrutura em NuvemOcultar 11 recursosMostrar 11 recursos
8.8
108
Não há dados suficientes
Administração
9.1
98
Dados insuficientes disponíveis
9.0
97
Dados insuficientes disponíveis
8.8
99
Dados insuficientes disponíveis
9.2
99
Dados insuficientes disponíveis
Automação
8.9
97
Dados insuficientes disponíveis
8.7
91
Dados insuficientes disponíveis
8.8
96
Dados insuficientes disponíveis
8.9
91
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de TI
9.0
99
Dados insuficientes disponíveis
9.0
91
Dados insuficientes disponíveis
8.9
89
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
9.1
238
Dados insuficientes disponíveis
9.2
241
Dados insuficientes disponíveis
8.9
238
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
9.0
236
Dados insuficientes disponíveis
8.5
231
Dados insuficientes disponíveis
9.0
239
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Entrega Contínua
9.4
29
Dados insuficientes disponíveis
9.2
29
Dados insuficientes disponíveis
9.0
29
Dados insuficientes disponíveis
9.2
30
Dados insuficientes disponíveis
9.2
29
Dados insuficientes disponíveis
Relatório de Bugs
8.9
191
8.4
22
8.9
188
8.3
20
9.0
192
8.2
19
Monitoramento de bugs
8.5
186
8.6
18
8.9
196
8.3
19
9.0
184
7.9
19
Agente AI - Rastreamento de Bugs
9.5
26
Dados insuficientes disponíveis
9.4
26
Dados insuficientes disponíveis
9.3
26
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade - Análise de Composição de Software
8.9
74
Dados insuficientes disponíveis
9.1
78
Dados insuficientes disponíveis
9.2
77
Dados insuficientes disponíveis
Eficácia - Análise de Composição de Software
8.9
76
Dados insuficientes disponíveis
9.1
78
Dados insuficientes disponíveis
8.9
75
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
8.9
137
Dados insuficientes disponíveis
9.2
136
Dados insuficientes disponíveis
8.6
133
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
8.8
134
Dados insuficientes disponíveis
8.9
136
Dados insuficientes disponíveis
8.7
134
Dados insuficientes disponíveis
Processos
8.9
136
Dados insuficientes disponíveis
8.8
134
Dados insuficientes disponíveis
9.1
138
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
9.3
223
Dados insuficientes disponíveis
9.0
212
Dados insuficientes disponíveis
8.7
204
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
8.9
217
Dados insuficientes disponíveis
8.9
213
Dados insuficientes disponíveis
8.3
208
Dados insuficientes disponíveis
Integração Contínua de IA Agente
8.9
33
Dados insuficientes disponíveis
9.0
33
Dados insuficientes disponíveis
8.9
33
Dados insuficientes disponíveis
8.5
33
Dados insuficientes disponíveis
8.8
33
Dados insuficientes disponíveis
Documentação
8.8
184
Dados insuficientes disponíveis
8.8
179
Dados insuficientes disponíveis
8.6
170
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
8.3
167
Dados insuficientes disponíveis
8.6
168
Dados insuficientes disponíveis
9.0
177
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
GitHub e Progress Telerik Fiddler é categorizado como Rastreamento de Bugs
Categorias Únicas
GitHub é categorizado como Plataformas de DevOps, Análise de Composição de Software, Automação de Infraestrutura em Nuvem, Teste de Segurança de Aplicações Estáticas (SAST), Orquestração de Lançamento de Aplicações, Hospedagem de Controle de Versão, Revisão de Código por Pares, Entrega Contínua, Ferramentas de Jogos, Gerenciamento de Configuração, Integração Contínua, Automação de Construção, e Revisão de Código Seguro
Progress Telerik Fiddler não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
GitHub
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Progress Telerik Fiddler
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
31.7%
Tecnologia da informação e serviços
22.7%
Internet
6.7%
Ensino superior
3.4%
Serviços financeiros
3.2%
Outro
32.3%
Programas de computador
30.2%
Tecnologia da informação e serviços
23.3%
Desenvolvimento de Programas
3.8%
Serviços financeiros
3.8%
Telecomunicações
3.1%
Outro
35.8%
Principais Alternativas
Discussões
Para que é usado o GitHub?
8 Comentários
MK
- armazenar código-fonte de software
- usar ações para executar CI / CD e publicar artefatos / criar lançamentos
- gerenciamento de projetos de software...Leia mais
Para que o GitHub pode ser usado?
5 Comentários
MS
É uma plataforma para controle de versão. Onde um grupo de pessoas colabora entre si e trabalha em um único projeto.Leia mais
O que significa GitHub?
2 Comentários
JV
É uma plataforma para realizar projetos baseados em vários serviços, como projetos de desenvolvimento de sites, etc.Leia mais
Progress Telerik Fiddler não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
