Comparar Git e Subversion

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Por The Apache Software Foundation

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(498)4.7 de 5

(64)3.9 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (36.5% das avaliações)

Empresa (42.9% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Git

Classificação por Estrelas

(498)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (36.5% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Git

Subversion

Classificação por Estrelas

(64)3.9 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (42.9% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Subversion

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que as capacidades de ramificação e mesclagem do Git são superiores, permitindo fluxos de trabalho mais flexíveis. Os revisores mencionam que os comandos "git merge" e "git rebase" oferecem opções poderosas para gerenciar mudanças, o que é uma vantagem significativa sobre a abordagem mais linear do Subversion.
Os revisores dizem que o sistema de controle de versão distribuído do Git permite uma melhor colaboração entre equipes, especialmente em cenários de trabalho remoto. Usuários no G2 destacam que a capacidade de trabalhar offline e sincronizar mudanças posteriormente é um divisor de águas em comparação com o modelo centralizado do Subversion.
Usuários do G2 mencionam que a integração do Git com plataformas populares como GitHub e GitLab melhora sua usabilidade, facilitando o gerenciamento de repositórios e a colaboração em projetos. Em contraste, os usuários relatam que o Subversion carece de integrações tão perfeitas, o que pode dificultar os esforços colaborativos.
Os usuários dizem que o desempenho do Git com grandes repositórios é geralmente melhor, especialmente quando se trata de lidar com arquivos grandes e numerosos ramos. Os revisores mencionam que o Subversion pode ter problemas de desempenho à medida que o tamanho do repositório cresce, tornando o Git uma opção mais escalável.
Os revisores mencionam que o suporte da comunidade do Git é robusto, com uma riqueza de recursos, tutoriais e fóruns disponíveis. Usuários no G2 relatam que, embora o Subversion tenha suporte, ele não se compara ao extenso engajamento da comunidade que o Git desfruta.
Os usuários relatam que a curva de aprendizado do Git pode ser íngreme para iniciantes, mas uma vez dominada, oferece flexibilidade incomparável. Em contraste, os revisores dizem que o Subversion é mais fácil de entender para os novatos, mas essa simplicidade pode vir ao custo de recursos avançados que usuários experientes podem desejar.

Git vs Subversion

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Git mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Git no geral.

Os revisores sentiram que Git atende melhor às necessidades de seus negócios do que Subversion.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Git é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Git em relação ao Subversion.

Preços

Git

Preço não disponível

Subversion

Preço não disponível

Git

Informação de teste não disponível

Subversion

Informação de teste não disponível

Avaliações

9.4

428