Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar FontBase e Fontes Monotype 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (73.9% das avaliações)
Mercado médio (51.9% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
$0 User
Preço não disponível
FontBase
Classificação por Estrelas
(49)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (73.9% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
$0 User
Navegue por todos os planos de preços 4Monotype Fonts
Classificação por Estrelas
(28)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (51.9% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Monotype FontsResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o FontBase se destaca pela facilidade de uso com uma pontuação de 9,0, tornando-o um favorito entre pequenas empresas que buscam uma solução simples de gerenciamento de fontes. Em contraste, o Monotype Fonts, embora ainda amigável, tem uma pontuação ligeiramente inferior de 8,0, indicando que alguns usuários o acham menos intuitivo.
- Os revisores mencionam que o recurso de editor de fontes do FontBase, com uma pontuação de 6,9, é menos robusto em comparação com o Monotype Fonts, que possui uma forte pontuação de editor de fontes de 9,2. Isso sugere que usuários que buscam capacidades avançadas de edição podem preferir o Monotype Fonts por sua funcionalidade superior.
- Os usuários do G2 destacam a forte pontuação de uso empresarial do FontBase de 9,7, indicando que é particularmente adequado para pequenas empresas. Por outro lado, o Monotype Fonts, com um foco no mercado intermediário, tem uma pontuação de uso empresarial mais baixa, sugerindo que pode atender mais a organizações maiores.
- Os usuários no G2 relatam que o recurso de ativação de fontes do FontBase tem uma pontuação de 8,1, que é ligeiramente inferior à pontuação de 8,6 do Monotype Fonts. Isso indica que o Monotype Fonts pode oferecer uma experiência de ativação de fontes mais fluida, o que pode ser crucial para usuários que precisam de acesso rápido às fontes.
- Os revisores dizem que o recurso de busca na plataforma do FontBase tem uma pontuação de 7,8, que é menos eficaz do que a pontuação de categorização do Monotype Fonts de 8,3. Isso sugere que os usuários podem achar mais fácil organizar e localizar fontes dentro do sistema do Monotype Fonts.
- Os usuários relatam que a pontuação de direção do produto do FontBase de 8,5 reflete uma perspectiva positiva para futuras atualizações, enquanto a pontuação do Monotype Fonts de 7,3 indica algumas preocupações entre os usuários sobre seu desenvolvimento contínuo e aprimoramentos de recursos.
FontBase vs Monotype Fonts
- Os revisores sentiram que Monotype Fonts atende melhor às necessidades de seus negócios do que FontBase.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que FontBase é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do FontBase em relação ao Monotype Fonts.
Preços
Preço de Nível Básico
Monotype Fonts
Preço não disponívelTeste Gratuito
FontBase
Teste Gratuito disponível
Monotype Fonts
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.3
32
8.7
21
Facilidade de Uso
9.0
32
8.2
21
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.2
10
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.9
6
Qualidade do Suporte
8.6
22
8.5
16
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
9.2
6
Direção de Produto (% positivo)
8.6
25
7.8
21
Recursos
Estilo
Dados insuficientes disponíveis
9.0
8
Dados insuficientes disponíveis
7.7
8
Dados insuficientes disponíveis
8.8
8
Dados insuficientes disponíveis
9.3
7
Download
Dados insuficientes disponíveis
8.3
6
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
7.0
5
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
7.5
8
Ativação
8.6
16
8.6
16
8.2
15
8.4
17
8.8
11
8.1
7
Uso
6.7
9
9.0
10
8.5
13
9.0
15
8.4
16
8.2
15
7.9
8
9.1
9
Organização
Recurso Não Disponível
8.0
11
6.9
14
8.5
11
Recurso Não Disponível
9.3
5
Recurso Não Disponível
9.2
6
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
FontBase e Monotype Fonts é categorizado como Gerenciamento de Fontes
Categorias Únicas
FontBase não possui categorias únicas
Monotype Fonts é categorizado como Mercado de Fontes Web
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
FontBase
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Monotype Fonts
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Design Gráfico
28.3%
Design
15.2%
Marketing e Publicidade
10.9%
Tecnologia da informação e serviços
6.5%
Programas de computador
6.5%
Outro
32.6%
Marketing e Publicidade
18.5%
Design Gráfico
14.8%
Design
11.1%
Publicação
7.4%
Embalagens e Containers
7.4%
Outro
40.7%
Principais Alternativas
Discussões
O FontBase é bom?
2 Comentários
LC
Sim, o Fontbase é bom! Estou ansioso pelo seu futuro. O preço também é justo. Demorei um pouco para me acostumar e entender como ele funciona e organiza as...Leia mais
Qual é o melhor software de fontes?
1 Comentário
PR
Depende de qual é o seu sistema operacional e qual é a sua intenção. Sou um grande fã do Font Base para PC e do Typeface para Mac. O Typeface faz parte do...Leia mais
FontBase não possui mais discussões com respostas
Monotype Fonts não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade