Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o SOLIDWORKS se destaca na satisfação geral do usuário, refletido em seu maior G2 Score de 66,82 em comparação com os 55,14 do FeatureCAM. Os usuários apreciam seus recursos extensos para modelagem paramétrica e simulações, que aumentam a produtividade e a criatividade no design.
De acordo com avaliações verificadas, o SOLIDWORKS tem uma vantagem significativa no número de avaliações, com 607 em comparação com as 14 do FeatureCAM. Isso sugere uma base de usuários mais robusta e uma riqueza de feedback, proporcionando aos potenciais compradores maiores insights sobre o desempenho do software.
Os usuários dizem que o SOLIDWORKS oferece uma interface intuitiva que simplifica tarefas complexas de modelagem 3D e montagem. Um revisor destacou como é fácil mudar dimensões sem precisar refazer todo o design, mostrando sua natureza amigável ao usuário.
Os revisores mencionam que, embora o FeatureCAM seja elogiado por sua facilidade de uso e versatilidade, especialmente na criação de ferramentas, ele fica aquém na satisfação geral em comparação com o SOLIDWORKS. Os usuários notaram que é fácil de usar, mas carece de alguns dos recursos avançados que o SOLIDWORKS oferece.
De acordo com o feedback recente dos usuários, ambos os produtos recebem pontuações semelhantes para a qualidade do suporte, mas os usuários do SOLIDWORKS relatam um conjunto mais abrangente de ferramentas que melhoram seu fluxo de trabalho. Por exemplo, a capacidade de converter facilmente arquivos de outros softwares CAD foi destacada como um impulsionador significativo de produtividade.
Os revisores do G2 destacam que, embora o FeatureCAM tenha fortes capacidades em fluxos de trabalho CNC e controle de programação, o SOLIDWORKS supera em compatibilidade CAD-CAM e troca de dados, tornando-se uma solução mais integrada para usuários que exigem transições suaves entre processos de design e fabricação.
FeatureCAM vs SOLIDWORKS
Os revisores sentiram que SOLIDWORKS atende melhor às necessidades de seus negócios do que FeatureCAM.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, FeatureCAM e SOLIDWORKS fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do FeatureCAM em relação ao SOLIDWORKS.
Preços
Preço de Nível Básico
FeatureCAM
Preço não disponível
SOLIDWORKS
Preço não disponível
Teste Gratuito
FeatureCAM
Informação de teste não disponível
SOLIDWORKS
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
11
8.8
519
Facilidade de Uso
9.2
11
8.6
523
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.2
95
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
7.9
46
Qualidade do Suporte
8.1
9
8.1
459
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
SOLIDWORKS É USADO PARA TRABALHOS MÚLTIPLOS COMO MODELAGEM CAD 2D E 3D, MODELAGEM DE MONTAGEM, MODELAGEM DE CHAPAS METÁLICAS, MODELAGEM DE SUPERFÍCIE,...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.