Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar ENOVIA e Teamcenter 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Accruent RedEye
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Accruent Meridian
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Azumuta
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (52.2% das avaliações)
Empresa (51.6% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Entre em Contato
ENOVIA
Classificação por Estrelas
(75)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (52.2% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre ENOVIATeamcenter
Classificação por Estrelas
(891)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (51.6% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Entre em Contato
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 4Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Teamcenter se destaca em Identificação de Documentos com uma pontuação de 9,0, enquanto o ENOVIA fica um pouco atrás com 8,6. Os revisores mencionam que os recursos robustos de gerenciamento de documentos do Teamcenter facilitam o rastreamento e o gerenciamento de documentos ao longo do ciclo de vida do produto.
- Os revisores mencionam que as capacidades de Gestão da Qualidade do Teamcenter, particularmente em Gestão de Riscos (9,4), são superiores às do ENOVIA (8,6). Os usuários dizem que o Teamcenter oferece ferramentas mais abrangentes para identificar e mitigar riscos, o que é crucial para manter a qualidade do produto.
- Os usuários do G2 destacam que o Controle de Versão do Teamcenter (8,9) é mais eficaz do que o do ENOVIA (8,8), com revisores afirmando que o Teamcenter oferece melhor rastreamento de mudanças e acesso mais fácil a versões anteriores, melhorando a colaboração entre as equipes.
- Os usuários no G2 relatam que os recursos de Colaboração do Teamcenter, como Acesso Simultâneo (9,0), são mais avançados em comparação com os do ENOVIA (8,2). Os revisores mencionam que o Teamcenter permite que vários usuários trabalhem em documentos ao mesmo tempo sem conflitos, o que melhora significativamente a produtividade.
- Os revisores mencionam que o ENOVIA se destaca em Gestão de BOM, particularmente em Tipos de BOM (9,4) e Visualização de BOM (9,2), superando o Teamcenter (8,7 e 8,9 respectivamente). Os usuários dizem que as ferramentas de visualização intuitivas do ENOVIA facilitam a compreensão de estruturas complexas de BOM.
- Os usuários relatam que os recursos de Análise e Relatórios do Teamcenter (9,2) são mais robustos do que os do ENOVIA (8,5). Os revisores mencionam que o Teamcenter oferece opções de relatórios mais personalizáveis, permitindo que as equipes gerem insights adaptados às suas necessidades específicas.
ENOVIA vs Teamcenter
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Teamcenter mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Teamcenter em geral.
- Os revisores sentiram que Teamcenter atende melhor às necessidades de seus negócios do que ENOVIA.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Teamcenter é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Teamcenter em relação ao ENOVIA.
Preços
Preço de Nível Básico
ENOVIA
Preço não disponívelTeamcenter
Teamcenter X Standard
Entre em Contato
- Gestão de dados MCAD
- Gestão de estrutura com revisões em software CAD
- Indicação de onde é usado
Teste Gratuito
ENOVIA
Informação de teste não disponívelTeamcenter
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.3
50
8.8
287
Facilidade de Uso
7.1
50
7.6
742
Facilidade de configuração
6.0
24
6.6
615
Facilidade de administração
6.5
24
7.0
108
Qualidade do Suporte
7.5
48
8.3
285
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
6.9
25
8.0
109
Direção de Produto (% positivo)
7.0
50
8.6
274
Recursos
Metadados
Dados insuficientes disponíveis
8.9
102
Dados insuficientes disponíveis
8.4
95
Dados insuficientes disponíveis
8.8
97
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
8.9
109
Dados insuficientes disponíveis
8.8
102
Dados insuficientes disponíveis
8.8
108
Dados insuficientes disponíveis
9.0
108
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
8.2
38
Dados insuficientes disponíveis
7.8
39
Gestão de Documentos de EngenhariaOcultar 14 recursosMostrar 14 recursos
Não há dados suficientes
8.5
72
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
8.9
69
Dados insuficientes disponíveis
8.7
67
Dados insuficientes disponíveis
8.8
69
Painéis
Dados insuficientes disponíveis
7.8
65
Dados insuficientes disponíveis
8.4
67
Dados insuficientes disponíveis
7.9
63
Dados insuficientes disponíveis
8.0
63
Colaboração
Dados insuficientes disponíveis
8.8
64
Dados insuficientes disponíveis
8.8
65
Dados insuficientes disponíveis
8.8
67
Dados insuficientes disponíveis
8.4
66
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
8.9
66
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.8
66
Introdução de Novos Produtos
8.2
14
8.6
158
|
Recurso Verificado
8.0
14
|
Recurso Verificado
8.4
156
|
Recurso Verificado
8.6
12
|
Recurso Verificado
8.1
156
|
Recurso Verificado
8.6
14
|
Recurso Verificado
8.7
163
|
Recurso Verificado
Cad
8.9
15
|
Recurso Verificado
9.0
164
|
Recurso Verificado
8.7
15
|
Recurso Verificado
8.8
162
|
Recurso Verificado
8.3
15
|
Recurso Verificado
8.5
159
|
Recurso Verificado
Colaboração
8.1
15
|
Recurso Verificado
8.4
153
|
Recurso Verificado
8.2
14
|
Recurso Verificado
8.5
158
|
Recurso Verificado
8.2
14
|
Recurso Verificado
8.6
161
|
Recurso Verificado
8.6
12
|
Recurso Verificado
8.8
165
|
Recurso Verificado
Gerenciamento de dados do produto
8.8
12
|
Recurso Verificado
8.9
158
|
Recurso Verificado
8.5
14
|
Recurso Verificado
8.9
158
|
Recurso Verificado
8.8
14
|
Recurso Verificado
8.9
158
|
Recurso Verificado
Lista de materiais
8.4
15
|
Recurso Verificado
8.8
159
|
Recurso Verificado
8.6
14
|
Recurso Verificado
8.7
155
|
Recurso Verificado
9.4
13
|
Recurso Verificado
8.6
155
|
Recurso Verificado
9.2
13
8.9
159
|
Recurso Verificado
Gerenciamento de Mudanças de Engenharia
8.8
14
|
Recurso Verificado
8.9
158
|
Recurso Verificado
8.9
14
|
Recurso Verificado
8.7
158
|
Recurso Verificado
9.0
13
|
Recurso Verificado
8.5
147
|
Recurso Verificado
Simulação
8.3
13
8.3
145
|
Recurso Verificado
8.5
12
|
Recurso Verificado
8.5
148
|
Recurso Verificado
8.6
11
8.5
145
|
Recurso Verificado
Analytics
8.5
14
|
Recurso Verificado
8.6
154
|
Recurso Verificado
8.1
12
|
Recurso Verificado
8.1
144
|
Recurso Verificado
8.6
12
|
Recurso Verificado
8.5
147
|
Recurso Verificado
Gestão da Qualidade
9.0
12
|
Recurso Verificado
8.4
142
|
Recurso Verificado
9.0
12
|
Recurso Verificado
8.7
146
|
Recurso Verificado
9.4
13
|
Recurso Verificado
8.7
140
|
Recurso Verificado
Integração
8.7
13
8.5
144
|
Recurso Verificado
8.5
12
8.5
141
|
Recurso Verificado
8.3
11
|
Recurso Verificado
8.6
135
|
Recurso Verificado
9.4
11
|
Recurso Verificado
8.5
142
|
Recurso Verificado
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
8.5
75
Dados insuficientes disponíveis
8.1
75
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
ENOVIA e Teamcenter é categorizado como Gestão do Ciclo de Vida do Produto (PLM)
Categorias Únicas
ENOVIA não possui categorias únicas
Teamcenter é categorizado como Gestão de Documentos de Engenharia e Gestão de Dados de Produto (PDM)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
ENOVIA
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Teamcenter
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
14.9%
Linhas Aéreas/Aviação
14.9%
Aviação e Aeroespacial
13.4%
Petróleo e energia
10.4%
Automóvel
10.4%
Outro
35.8%
Automóvel
14.8%
Aviação e Aeroespacial
12.7%
Defesa e Espaço
7.7%
Linhas Aéreas/Aviação
6.9%
Engenharia mecânica ou industrial
5.3%
Outro
52.5%
Principais Alternativas
Discussões
ENOVIA não possui discussões com respostas
Para que é usado o Teamcenter?
2 Comentários
RC
É um software de gestão do ciclo de vida do produto.Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
