Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Kyriba se destaca no monitoramento de posições de caixa com uma pontuação de 9,4, enquanto o Embat tem uma pontuação ligeiramente inferior de 8,9. Os revisores mencionam que o recurso de monitoramento de posições de caixa do Kyriba fornece insights em tempo real, que são cruciais para a gestão financeira em nível empresarial.
Os revisores mencionam que o Embat se destaca na facilidade de uso, com uma pontuação de 9,2 em comparação com 7,5 do Kyriba. Os usuários no G2 apreciam a interface intuitiva do Embat, tornando mais fácil para empresas de médio porte navegar e utilizar seus recursos de forma eficaz.
Os usuários dizem que o Kyriba oferece uma conectividade bancária robusta com uma pontuação de 9,0, enquanto o Embat segue de perto com 8,8. Os revisores destacam a integração perfeita do Kyriba com vários sistemas bancários, o que aumenta a eficiência operacional para as empresas.
Os revisores mencionam que o Embat supera o Kyriba na qualidade do suporte, com uma pontuação de 9,3 contra 8,2 do Kyriba. Os usuários relatam que o serviço ao cliente do Embat é responsivo e prestativo, o que é particularmente benéfico para empresas de médio porte que podem precisar de mais assistência prática.
Os usuários no G2 relatam que o Kyriba tem um desempenho forte em cash pooling com uma pontuação de 7,7, enquanto o Embat tem uma pontuação de 7,4. Os revisores dizem que o recurso de cash pooling do Kyriba é particularmente vantajoso para empresas que gerenciam várias contas em diferentes regiões.
Os revisores mencionam que o Embat se destaca em previsão financeira, com uma pontuação de 8,2 em comparação com 6,7 do Kyriba. Os usuários relatam que as ferramentas de previsão do Embat são fáceis de usar e fornecem projeções precisas, que são essenciais para empresas de médio porte que buscam otimizar suas estratégias financeiras.
Embat vs Kyriba
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Embat mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Embat no geral.
Os revisores sentiram que Kyriba atende melhor às necessidades de seus negócios do que Embat.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Embat é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Embat em relação ao Kyriba.
Preços
Preço de Nível Básico
Embat
Preço não disponível
Kyriba
Preço não disponível
Teste Gratuito
Embat
Informação de teste não disponível
Kyriba
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.3
31
8.7
78
Facilidade de Uso
8.9
33
7.6
82
Facilidade de configuração
7.9
33
6.8
56
Facilidade de administração
8.8
18
7.4
46
Qualidade do Suporte
8.5
32
8.0
74
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.