Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Designcenter Solid Edge e OpenFOAM 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
CMS IntelliCAD
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (53.6% das avaliações)
Pequeno negócio (63.6% das avaliações)
Preço de Nível Básico
A partir de $90.47 Por Mês
Preço não disponível
Designcenter Solid Edge
Classificação por Estrelas
(549)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (53.6% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
A partir de $90.47 Por Mês
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 4OpenFOAM
Classificação por Estrelas
(35)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (63.6% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenFOAMResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Solid Edge se destaca na facilidade de uso com uma pontuação de 8,5, tornando-o uma escolha preferida para pequenas empresas que buscam uma interface amigável, enquanto a pontuação de 6,7 do OpenFOAM indica uma curva de aprendizado mais acentuada que pode exigir mais treinamento.
- Os revisores mencionam que a compatibilidade CAD-CAM do Solid Edge é avaliada em 8,4, o que facilita fluxos de trabalho mais suaves entre design e fabricação, enquanto o OpenFOAM carece nessa área, tornando-o menos adequado para processos integrados de CAD/CAM.
- Os usuários do G2 destacam o forte desempenho do Solid Edge em ferramentas de modelagem 3D/sólida com uma pontuação de 9,5, o que é particularmente benéfico para designs mecânicos detalhados, enquanto a pontuação de 6,2 do OpenFOAM sugere limitações nesse aspecto, potencialmente dificultando tarefas de modelagem complexas.
- Os usuários no G2 relatam que a qualidade do suporte do Solid Edge é avaliada em 8,4, indicando um sistema de suporte confiável para resolução de problemas e orientação, em contraste com a pontuação mais baixa de 6,1 do OpenFOAM, o que pode levar a desafios em obter assistência oportuna.
- Os revisores dizem que a interoperabilidade de arquivos do Solid Edge é avaliada em 9,0, permitindo uma integração perfeita com vários formatos de arquivo, enquanto as capacidades do OpenFOAM nessa área são menos robustas, o que pode complicar a colaboração com outras ferramentas de software.
- Os usuários relatam que o Solid Edge oferece opções de personalização superiores, com comandos e menus personalizados avaliados em 8,8 e 9,0 respectivamente, permitindo que os usuários adaptem sua experiência, enquanto os recursos de personalização do OpenFOAM não são tão extensos, limitando a flexibilidade do usuário.
Designcenter Solid Edge vs OpenFOAM
- Os revisores sentiram que Designcenter Solid Edge atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenFOAM.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Designcenter Solid Edge é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Designcenter Solid Edge em relação ao OpenFOAM.
Preços
Preço de Nível Básico
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
A partir de $90.47
Por Mês
Comece rapidamente com design de peças e montagem, desenhos automatizados, animação básica e renderização.
- Desenho 2D
- Importação e reutilização de dados
- Design básico de peças 3D
OpenFOAM
Preço não disponívelTeste Gratuito
Designcenter Solid Edge
Teste Gratuito disponível
OpenFOAM
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.4
403
8.0
26
Facilidade de Uso
8.3
442
6.7
26
Facilidade de configuração
8.2
227
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.4
86
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.2
374
6.1
21
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.8
85
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
8.3
391
6.1
24
Recursos
Fabricação Assistida por Computador (CAM)Ocultar 9 recursosMostrar 9 recursos
8.2
112
Não há dados suficientes
CAD para CAM
8.6
98
Dados insuficientes disponíveis
8.4
93
Dados insuficientes disponíveis
8.4
94
Dados insuficientes disponíveis
Programação CNC
7.9
83
Dados insuficientes disponíveis
8.0
82
Dados insuficientes disponíveis
8.1
81
Dados insuficientes disponíveis
Usinagem
8.1
91
Dados insuficientes disponíveis
8.1
92
Dados insuficientes disponíveis
8.4
91
Dados insuficientes disponíveis
Design
8.9
172
Dados insuficientes disponíveis
8.9
173
Dados insuficientes disponíveis
8.7
171
Dados insuficientes disponíveis
8.2
166
Dados insuficientes disponíveis
Editar
8.5
169
Dados insuficientes disponíveis
8.3
161
Dados insuficientes disponíveis
8.5
169
Dados insuficientes disponíveis
8.4
162
Dados insuficientes disponíveis
Colaboração
8.5
164
Dados insuficientes disponíveis
8.6
166
Dados insuficientes disponíveis
8.2
165
Dados insuficientes disponíveis
Suporte de Arquivo - Manufatura Aditiva
8.7
83
Dados insuficientes disponíveis
8.2
66
Dados insuficientes disponíveis
8.2
74
Dados insuficientes disponíveis
Edição de Arquivos - Manufatura Aditiva
7.7
73
Dados insuficientes disponíveis
8.5
78
Dados insuficientes disponíveis
Integrações de Software - Manufatura Aditiva
7.6
64
Dados insuficientes disponíveis
8.6
80
Dados insuficientes disponíveis
Tipo de Software - Manufatura Aditiva
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.4
72
Dados insuficientes disponíveis
IA Generativa - Manufatura Aditiva
5.9
25
Dados insuficientes disponíveis
6.0
26
Dados insuficientes disponíveis
Preparação de Construção - Manufatura Aditiva
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Design
8.6
95
6.2
11
8.6
96
6.1
11
8.5
94
6.8
11
7.9
94
7.1
12
Ferramentas
7.6
80
8.8
13
8.0
86
6.5
8
7.7
82
6.3
8
Trabalho
7.8
83
6.7
8
7.7
83
6.9
9
7.8
83
7.1
8
7.7
77
6.4
7
8.0
82
6.9
9
Ambiente
8.1
89
7.1
8
8.0
90
6.8
10
7.9
85
7.4
7
8.5
91
7.2
12
Design Mecânico Assistido por Computador (MCAD)Ocultar 18 recursosMostrar 18 recursos
7.8
96
Não há dados suficientes
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.4
92
Dados insuficientes disponíveis
7.6
90
Dados insuficientes disponíveis
8.3
90
Dados insuficientes disponíveis
8.2
90
Dados insuficientes disponíveis
7.4
88
Dados insuficientes disponíveis
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.0
91
Dados insuficientes disponíveis
8.1
90
Dados insuficientes disponíveis
7.7
88
Dados insuficientes disponíveis
7.3
88
Dados insuficientes disponíveis
7.4
89
Dados insuficientes disponíveis
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
86
Dados insuficientes disponíveis
7.4
86
Dados insuficientes disponíveis
7.6
88
Dados insuficientes disponíveis
7.5
88
Dados insuficientes disponíveis
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.7
89
Dados insuficientes disponíveis
7.9
88
Dados insuficientes disponíveis
7.6
88
Dados insuficientes disponíveis
8.0
88
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Designcenter Solid Edge e OpenFOAM é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
Designcenter Solid Edge é categorizado como Fabricação Aditiva, Fabricação Assistida por Computador (CAM), Design Mecânico Assistido por Computador (MCAD), e CAD de Uso Geral
OpenFOAM não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Designcenter Solid Edge
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
OpenFOAM
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Engenharia mecânica ou industrial
21.0%
Automóvel
12.6%
Design
9.0%
Maquinaria
6.1%
Fabricação de Eletroeletrônicos
4.0%
Outro
47.3%
Engenharia mecânica ou industrial
30.3%
Automóvel
18.2%
Pesquisa
12.1%
Ensino superior
9.1%
Petróleo e energia
6.1%
Outro
24.2%
Principais Alternativas
Discussões
O Solidworks ou o Solid Edge é melhor?
4 Comentários
HJ
Solidworks é muito melhor em termos de produtividade e facilidade de uso, principalmente para modelos repetitivos ou peças de biblioteca.Leia mais
Como o Solid Edge pode ser melhorado? Tornando-o disponível para a versão mais recente do sistema operacional.
2 Comentários
EK
Olá Mahalakshmi,
A versão mais recente, Solid Edge 2021, foi certificada para rodar no Windows 10 Enterprise ou Professional (apenas 64 bits) versão 1809 ou...Leia mais
Para que é usado o Solid Edge?
2 Comentários
CJ
É usado para modelagem 3D, bem como para desenho técnico.Leia mais
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Comentário
CH
Eu usei o snappyHexMesh para malhar uma geometria complicada e ele se saiu bem. Muitos também gostam do cfMesh. Se o snappyHexMesh for usado, pode-se usar o...Leia mais
OpenFOAM não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
