Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Designcenter Solid Edge e GibbsCAM 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (53.9% das avaliações)
Empresa (50.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
A partir de $90.47 Por Mês
Preço não disponível
Designcenter Solid Edge
Classificação por Estrelas
(559)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (53.9% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
A partir de $90.47 Por Mês
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 4GibbsCAM
Classificação por Estrelas
(22)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (50.0% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre GibbsCAMResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores do G2 relatam que o Designcenter Solid Edge se destaca pela facilidade de uso, tornando-o particularmente adequado para iniciantes. Os usuários apreciam sua interface direta e design intuitivo, que permite aos novatos rapidamente aprender a usar o software e começar a trabalhar de forma eficaz.
- De acordo com avaliações verificadas, o Designcenter Solid Edge se destaca por suas capacidades eficientes de reutilização de peças. Os usuários destacam recursos como a rápida reutilização 'encontrar e soltar', que agiliza os fluxos de trabalho e economiza tempo em projetos repetidos, aumentando a produtividade geral.
- Os usuários dizem que o GibbsCAM oferece funcionalidades robustas para fluxos de trabalho CNC, com recursos que facilitam a seleção de ferramentas e a sequência de operações. Isso o torna uma escolha forte para usuários focados em processos de usinagem detalhados e simulações.
- Os revisores mencionam que, embora o GibbsCAM tenha uma sólida reputação pelo reconhecimento de recursos CNC e configuração de trabalhos, ele pode não ser tão acessível para novos usuários em comparação com o Designcenter Solid Edge, que é elogiado por sua facilidade de aprendizado e integração.
- Os revisores do G2 destacam que o Designcenter Solid Edge tem uma pontuação de satisfação geral significativamente mais alta, refletindo uma experiência do usuário mais positiva em vários critérios, incluindo qualidade de suporte e facilidade de uso, em comparação com o GibbsCAM.
- De acordo com o feedback recente dos usuários, ambos os produtos têm seus pontos fortes, mas o maior volume de avaliações recentes do Designcenter Solid Edge sugere uma comunidade de usuários mais ativa e melhorias contínuas, enquanto o feedback recente limitado do GibbsCAM pode indicar menos engajamento ou atualizações.
Designcenter Solid Edge vs GibbsCAM
- Os revisores sentiram que GibbsCAM atende melhor às necessidades de seus negócios do que Designcenter Solid Edge.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Designcenter Solid Edge e GibbsCAM fornecem níveis de assistência semelhantes.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Designcenter Solid Edge em relação ao GibbsCAM.
Preços
Preço de Nível Básico
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
A partir de $90.47
Por Mês
Comece rapidamente com design de peças e montagem, desenhos automatizados, animação básica e renderização.
- Desenho 2D
- Importação e reutilização de dados
- Design básico de peças 3D
GibbsCAM
Preço não disponívelTeste Gratuito
Designcenter Solid Edge
Teste Gratuito disponível
GibbsCAM
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.4
410
8.6
16
Facilidade de Uso
8.3
449
9.2
16
Facilidade de configuração
8.2
234
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.4
88
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.2
381
8.2
14
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.8
87
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
8.3
398
7.1
16
Recursos
CAD para CAM
8.6
99
8.3
16
8.4
93
8.3
15
8.4
94
8.2
15
Programação CNC
7.9
84
9.0
13
8.0
82
8.7
15
8.1
81
8.6
16
Usinagem
8.2
92
9.0
15
8.1
92
8.8
15
8.4
91
8.9
15
Design
8.9
174
Dados insuficientes disponíveis
9.0
176
Dados insuficientes disponíveis
8.7
172
Dados insuficientes disponíveis
8.2
167
Dados insuficientes disponíveis
Editar
8.5
170
Dados insuficientes disponíveis
8.3
162
Dados insuficientes disponíveis
8.5
170
Dados insuficientes disponíveis
8.4
163
Dados insuficientes disponíveis
Colaboração
8.5
166
Dados insuficientes disponíveis
8.7
168
Dados insuficientes disponíveis
8.2
166
Dados insuficientes disponíveis
Suporte de Arquivo - Manufatura Aditiva
8.7
84
Dados insuficientes disponíveis
8.2
66
Dados insuficientes disponíveis
8.2
74
Dados insuficientes disponíveis
Edição de Arquivos - Manufatura Aditiva
7.7
74
Dados insuficientes disponíveis
8.5
78
Dados insuficientes disponíveis
Integrações de Software - Manufatura Aditiva
7.6
64
Dados insuficientes disponíveis
8.6
81
Dados insuficientes disponíveis
Tipo de Software - Manufatura Aditiva
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.4
72
Dados insuficientes disponíveis
IA Generativa - Manufatura Aditiva
6.0
26
Dados insuficientes disponíveis
6.0
26
Dados insuficientes disponíveis
Preparação de Construção - Manufatura Aditiva
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Design
8.6
95
Dados insuficientes disponíveis
8.6
96
Dados insuficientes disponíveis
8.5
94
Dados insuficientes disponíveis
7.9
94
Dados insuficientes disponíveis
Ferramentas
7.6
80
Dados insuficientes disponíveis
8.0
86
Dados insuficientes disponíveis
7.7
82
Dados insuficientes disponíveis
Trabalho
7.8
83
Dados insuficientes disponíveis
7.7
83
Dados insuficientes disponíveis
7.8
83
Dados insuficientes disponíveis
7.7
77
Dados insuficientes disponíveis
8.0
82
Dados insuficientes disponíveis
Ambiente
8.1
89
Dados insuficientes disponíveis
8.0
90
Dados insuficientes disponíveis
7.9
85
Dados insuficientes disponíveis
8.5
91
Dados insuficientes disponíveis
Design Mecânico Assistido por Computador (MCAD)Ocultar 18 recursosMostrar 18 recursos
7.8
103
Não há dados suficientes
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
97
Dados insuficientes disponíveis
7.6
92
Dados insuficientes disponíveis
8.4
93
Dados insuficientes disponíveis
8.3
92
Dados insuficientes disponíveis
7.4
90
Dados insuficientes disponíveis
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.1
93
Dados insuficientes disponíveis
8.2
93
Dados insuficientes disponíveis
7.7
90
Dados insuficientes disponíveis
7.4
90
Dados insuficientes disponíveis
7.5
93
Dados insuficientes disponíveis
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.9
90
Dados insuficientes disponíveis
7.4
88
Dados insuficientes disponíveis
7.6
90
Dados insuficientes disponíveis
7.6
93
Dados insuficientes disponíveis
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
7.8
93
Dados insuficientes disponíveis
7.9
90
Dados insuficientes disponíveis
7.6
90
Dados insuficientes disponíveis
8.0
91
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Designcenter Solid Edge e GibbsCAM é categorizado como Fabricação Assistida por Computador (CAM)
Categorias Únicas
Designcenter Solid Edge é categorizado como Fabricação Aditiva, Simulação & CAE, Design Mecânico Assistido por Computador (MCAD), e CAD de Uso Geral
GibbsCAM não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Designcenter Solid Edge
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
GibbsCAM
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Engenharia mecânica ou industrial
21.3%
Automóvel
12.4%
Design
8.9%
Maquinaria
6.0%
Fabricação de Eletroeletrônicos
4.0%
Outro
47.5%
Pesquisa
25.0%
Maquinaria
25.0%
Engenharia mecânica ou industrial
10.0%
Automóvel
10.0%
Semicondutores
5.0%
Outro
25.0%
Principais Alternativas
Discussões
O Solidworks ou o Solid Edge é melhor?
4 Comentários
HJ
Solidworks é muito melhor em termos de produtividade e facilidade de uso, principalmente para modelos repetitivos ou peças de biblioteca.Leia mais
Como o Solid Edge pode ser melhorado? Tornando-o disponível para a versão mais recente do sistema operacional.
2 Comentários
EK
Olá Mahalakshmi,
A versão mais recente, Solid Edge 2021, foi certificada para rodar no Windows 10 Enterprise ou Professional (apenas 64 bits) versão 1809 ou...Leia mais
Para que é usado o Solid Edge?
2 Comentários
CJ
É usado para modelagem 3D, bem como para desenho técnico.Leia mais
GibbsCAM não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
