Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Cypress e OpenText Application Quality Management 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Postman
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
QuerySurge
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Qase
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (42.3% das avaliações)
Empresa (66.4% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Free
Preço não disponível
Cypress
Classificação por Estrelas
(107)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (42.3% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Free
Navegue por todos os planos de preços 5OpenText Application Quality Management
Classificação por Estrelas
(133)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (66.4% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenText Application Quality ManagementResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o OpenText ALM Quality Center se destaca em sua funcionalidade de Repositório de Testes, com uma pontuação de 9,1, o que permite uma gestão abrangente de casos de teste e resultados, enquanto o Cypress, embora forte em outras áreas, não possui um recurso dedicado de repositório de testes.
- Os revisores mencionam que o Cypress brilha em Facilidade de Uso com uma pontuação de 9,3, tornando-o particularmente atraente para pequenas empresas e equipes que buscam uma configuração simples, enquanto o OpenText ALM Quality Center tem uma pontuação mais baixa de 7,8 nesta área, indicando uma curva de aprendizado mais acentuada.
- Os usuários do G2 destacam que o Cypress oferece capacidades superiores de automação, particularmente com seus recursos de teste automatizado, que são fáceis de usar e eficientes, enquanto os recursos de automação do OpenText ALM Quality Center são vistos como mais complexos e menos intuitivos.
- Os usuários no G2 relatam que o OpenText ALM Quality Center fornece recursos robustos de relatórios e análises, com uma pontuação de 8,9, que são essenciais para projetos em nível empresarial, enquanto o Cypress, embora eficaz, não atinge esse nível de profundidade em relatórios.
- Os revisores mencionam que as capacidades de integração do OpenText ALM Quality Center, com uma pontuação de 8,1, são benéficas para organizações maiores que precisam se conectar com várias ferramentas, enquanto o Cypress é conhecido por sua integração perfeita com aplicações web modernas, tornando-o um favorito para desenvolvedores.
- Os usuários dizem que a direção do produto para o Cypress é altamente avaliada em 9,5, indicando um forte desenvolvimento contínuo e suporte da comunidade, enquanto a pontuação de direção do produto do OpenText ALM Quality Center de 6,8 sugere algumas preocupações sobre suas futuras melhorias e adaptabilidade.
Cypress vs OpenText Application Quality Management
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Cypress mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Cypress no geral.
- Os revisores sentiram que Cypress atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenText Application Quality Management.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Cypress é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Cypress em relação ao OpenText Application Quality Management.
Preços
Preço de Nível Básico
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Sempre gratuito e de código aberto. Sem restrições ou limitações.
- http://download.cypress.io/desktop ou 'npm install cypress'
OpenText Application Quality Management
Preço não disponívelTeste Gratuito
Cypress
Teste Gratuito disponível
OpenText Application Quality Management
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.0
92
8.2
118
Facilidade de Uso
9.2
93
7.9
118
Facilidade de configuração
9.3
18
7.2
61
Facilidade de administração
9.3
14
7.2
59
Qualidade do Suporte
8.8
74
7.7
106
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.3
10
7.7
56
Direção de Produto (% positivo)
9.5
90
6.8
116
Recursos
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Dados insuficientes disponíveis
8.2
10
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Relatório de Bugs
Dados insuficientes disponíveis
8.3
11
Dados insuficientes disponíveis
9.2
12
Dados insuficientes disponíveis
8.5
12
Monitoramento de bugs
Dados insuficientes disponíveis
9.0
12
Dados insuficientes disponíveis
9.2
12
Dados insuficientes disponíveis
8.6
11
Agente AI - Rastreamento de Bugs
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
9.0
5
8.3
5
9.0
5
8.7
5
9.3
5
7.7
5
8.7
5
9.0
5
Automação
6.7
5
9.7
5
9.3
5
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
9.0
5
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Soluções de Software ALMOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Core Lifecycle Management - ALM Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Organization - ALM Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste de SoftwareOcultar 3 recursosMostrar 3 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Mercado AWS
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de RequisitosOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Administração
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Comunicação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Processual
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Cypress e OpenText Application Quality Management é categorizado como Teste de Software e Teste de Automação
Categorias Únicas
Cypress não possui categorias únicas
OpenText Application Quality Management é categorizado como Gerenciamento de Testes, Gestão de Requisitos, Soluções de Software ALM, Rastreamento de Bugs, e AWS Marketplace
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Cypress
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
OpenText Application Quality Management
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
42.3%
Tecnologia da informação e serviços
20.2%
Serviços financeiros
7.7%
Desenvolvimento de Programas
3.8%
Marketing e Publicidade
2.9%
Outro
23.1%
Tecnologia da informação e serviços
36.8%
Programas de computador
13.6%
Bancário
6.4%
Hospital & Assistência à Saúde
4.0%
Serviços financeiros
4.0%
Outro
35.2%
Principais Alternativas
Discussões
Existem recursos ou indivíduos para nos ajudar a conectar nosso aplicativo autenticando com o IdentityServer?
1 Comentário
SR
Try cy.pause, intract with app for identity and then resume. Or use api calls.Leia mais
Como posso influenciar positivamente meu engenheiro de QA líder a usar o Cypress? A compatibilidade entre navegadores é um fator.
1 Comentário
SR
Cypress 4.0 adiciona navegadores Firefox e Edge.Leia mais
Há um plano para adicionar o Firefox à lista de navegadores suportados?
1 Comentário
SR
Firefox e Edge são suportados no Cypress 4.0Leia mais
Quão compatível é este software para integrá-lo com aplicações que não são da Micro Focus?
2 Comentários
PK
Este aplicativo, originalmente chamado de Test Director, foi desenvolvido pela Mercury há mais de 15 anos. Depois, foi renomeado para Quality Center e o novo...Leia mais
OpenText Application Quality Management não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
