Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar CutePDF e PDFsam Basic

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
CutePDF
CutePDF
Classificação por Estrelas
(34)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (41.2% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre CutePDF
PDFsam Basic
PDFsam Basic
Classificação por Estrelas
(48)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (41.7% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre PDFsam Basic
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o CutePDF se destaca na gestão de documentos com uma pontuação de 9,6, enquanto o PDFsam Basic fica atrás com 8,7, indicando que o CutePDF oferece recursos mais robustos para organizar e gerenciar documentos de forma eficaz.
  • Os revisores mencionam que as capacidades de edição do CutePDF, particularmente na edição de campos, são avaliadas em 9,4, significativamente mais altas do que os 7,7 do PDFsam Basic, sugerindo que os usuários acham o CutePDF mais amigável e eficiente para fazer alterações em formulários PDF.
  • Os usuários do G2 destacam que o recurso de digitalização de documentos do CutePDF é avaliado em 9,6, mostrando sua capacidade superior de converter documentos físicos em formatos digitais em comparação com a pontuação mais baixa de 8,2 do PDFsam Basic, o que pode limitar sua eficácia nesta área.
  • Os usuários no G2 apreciam a facilidade de uso do CutePDF, com uma pontuação de 9,4, enquanto o PDFsam Basic tem uma pontuação ligeiramente inferior de 9,0, indicando que o CutePDF pode proporcionar uma experiência de usuário mais intuitiva para tarefas diárias.
  • Os revisores mencionam que o CutePDF tem uma qualidade de suporte mais alta, avaliada em 8,5, em comparação com os 7,9 do PDFsam Basic, sugerindo que os usuários podem encontrar assistência mais confiável ao enfrentar problemas com o CutePDF.
  • Os usuários dizem que ambos os produtos funcionam bem em sistemas operacionais PC e Mac, cada um recebendo uma pontuação perfeita de 10,0, garantindo compatibilidade em plataformas principais para usuários de ambas as soluções de software.

CutePDF vs PDFsam Basic

  • Os revisores sentiram que CutePDF atende melhor às necessidades de seus negócios do que PDFsam Basic.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que CutePDF é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do CutePDF em relação ao PDFsam Basic.
Preços
Preço de Nível Básico
CutePDF
Preço não disponível
PDFsam Basic
Preço não disponível
Teste Gratuito
CutePDF
Informação de teste não disponível
PDFsam Basic
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.4
31
9.1
41
Facilidade de Uso
9.3
30
9.0
41
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.5
20
7.9
29
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
9.2
30
8.8
39
Recursos
Organização
8.3
14
7.9
22
9.5
14
8.7
30
9.6
13
8.2
27
8.8
13
7.6
25
Edição
8.6
14
8.7
33
9.4
13
7.7
27
9.2
14
8.1
30
9.1
13
7.9
26
9.4
14
8.2
24
Sistema Operacional
10.0
7
Dados insuficientes disponíveis
10.0
5
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
CutePDF
CutePDF
PDFsam Basic
PDFsam Basic
CutePDF e PDFsam Basic é categorizado como Editor de PDF
Categorias Únicas
CutePDF
CutePDF não possui categorias únicas
PDFsam Basic
PDFsam Basic não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
CutePDF
CutePDF
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
26.5%
Médio Porte(51-1000 emp.)
32.4%
Empresa(> 1000 emp.)
41.2%
PDFsam Basic
PDFsam Basic
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
41.7%
Médio Porte(51-1000 emp.)
33.3%
Empresa(> 1000 emp.)
25.0%
Indústria dos Avaliadores
CutePDF
CutePDF
Logística e Supply Chain
8.8%
Tecnologia da informação e serviços
8.8%
Programas de computador
8.8%
Seguro
5.9%
Construção
5.9%
Outro
61.8%
PDFsam Basic
PDFsam Basic
Tecnologia da informação e serviços
8.3%
Telecomunicações
6.3%
Programas de computador
6.3%
Recrutamento e seleção
4.2%
Pesquisa
4.2%
Outro
70.8%
Principais Alternativas
CutePDF
Alternativas para CutePDF
Adobe Acrobat
Adobe Acrobat
Adicionar Adobe Acrobat
Foxit PDF Reader
Foxit PDF Reader
Adicionar Foxit PDF Reader
Foxit PDF Editor
Foxit PDF Editor
Adicionar Foxit PDF Editor
PDFCreator
PDFCreator
Adicionar PDFCreator
PDFsam Basic
Alternativas para PDFsam Basic
Foxit PDF Editor
Foxit PDF Editor
Adicionar Foxit PDF Editor
Adobe Acrobat
Adobe Acrobat
Adicionar Adobe Acrobat
PDF-XChange Editor
PDF-XChange Editor
Adicionar PDF-XChange Editor
PDFCreator
PDFCreator
Adicionar PDFCreator
Discussões
CutePDF
Discussões sobre CutePDF
Monty, o Mangusto chorando
CutePDF não possui discussões com respostas
PDFsam Basic
Discussões sobre PDFsam Basic
O PDFsam basic é gratuito?
2 Comentários
NA
Sim, é.Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
PDFsam Basic não possui mais discussões com respostas