Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Coverity mais fácil de usar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração e fazer negócios com JProfiler no geral.
Os revisores sentiram que Coverity atende melhor às necessidades de seus negócios do que JProfiler.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Coverity é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do JProfiler em relação ao Coverity.
Preços
Preço de Nível Básico
Coverity
Preço não disponível
JProfiler
Preço não disponível
Teste Gratuito
Coverity
Informação de teste não disponível
JProfiler
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
43
8.5
20
Facilidade de Uso
8.4
43
8.2
21
Facilidade de configuração
8.2
19
8.9
6
Facilidade de administração
8.2
19
8.1
7
Qualidade do Suporte
8.6
37
8.3
18
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.