Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Conductor Website Monitoring e Netpeak Spider

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Conductor Website Monitoring
Conductor Website Monitoring
Classificação por Estrelas
(135)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (57.5% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Conductor Website Monitoring
Netpeak Spider
Netpeak Spider
Classificação por Estrelas
(107)4.8 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (73.8% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
$7.00 1 user
Navegue por todos os planos de preços 3
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Netpeak Spider se destaca em suas capacidades de Auditoria de SEO, com uma pontuação de 9,0, enquanto os recursos de auditoria do ContentKing são percebidos como menos robustos, pontuando apenas 7,6. Os revisores mencionam que os relatórios detalhados do Netpeak ajudam a identificar problemas técnicos de forma mais eficaz.
  • Os revisores dizem que a Qualidade do Suporte para o Netpeak Spider é avaliada em 9,8, o que é superior aos 9,5 do ContentKing. Usuários no G2 destacam que a equipe de suporte do Netpeak é responsiva e conhecedora, facilitando a resolução rápida de problemas.
  • Usuários do G2 observam que o Netpeak Spider oferece ferramentas superiores de Visualização de Dados, pontuando 9,4 em comparação com os 7,4 do ContentKing. Os usuários mencionam que a representação visual dos dados no Netpeak os ajuda a entender o desempenho de SEO rapidamente.
  • Os usuários dizem que o ContentKing se destaca em seu recurso de Rastreamento de Mudanças de SEO, pontuando 9,2, o que é superior aos 9,0 do Netpeak Spider. Os revisores mencionam que o rastreamento em tempo real do ContentKing permite ajustes imediatos nas estratégias de SEO.
  • Os revisores mencionam que, embora ambos os produtos ofereçam Relatórios Personalizados, o recurso do Netpeak Spider é avaliado mais alto em 9,3 em comparação com os 8,0 do ContentKing. Os usuários relatam que as opções de personalização do Netpeak permitem insights mais adaptados que atendem às necessidades específicas do negócio.
  • Usuários no G2 destacam que o Netpeak Spider é particularmente forte em Análise de Concorrentes, pontuando 9,5, enquanto a pontuação de 5,4 do ContentKing indica uma diferença significativa. Os revisores dizem que os insights fornecidos pelo Netpeak os ajudam a se manter à frente em mercados competitivos.

Conductor Website Monitoring vs Netpeak Spider

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Netpeak Spider mais fácil de usar. No entanto, Conductor Website Monitoring é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Conductor Website Monitoring no geral.

  • Os revisores sentiram que Netpeak Spider atende melhor às necessidades de seus negócios do que Conductor Website Monitoring.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Netpeak Spider é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Netpeak Spider em relação ao Conductor Website Monitoring.
Preços
Preço de Nível Básico
Conductor Website Monitoring
Preço não disponível
Netpeak Spider
Starter
$7.00
1 user
Navegue por todos os planos de preços 3
Teste Gratuito
Conductor Website Monitoring
Teste Gratuito disponível
Netpeak Spider
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
92
9.4
98
Facilidade de Uso
9.3
93
9.5
99
Facilidade de configuração
9.6
58
9.2
14
Facilidade de administração
9.3
57
9.0
12
Qualidade do Suporte
9.5
87
9.8
96
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.8
56
9.7
12
Direção de Produto (% positivo)
8.5
80
9.5
96
Recursos
8.1
60
9.2
97
Auditoria SEO e Monitoramento
9.1
30
Dados insuficientes disponíveis
9.0
23
9.0
5
9.2
21
Dados insuficientes disponíveis
9.0
23
Dados insuficientes disponíveis
Ferramentas de SEO - AI Agente
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Conteúdo SEO & Rankings
Recurso Não Disponível
Recurso Não Disponível
Recurso Não Disponível
Recurso Não Disponível
Recurso Não Disponível
Recurso Não Disponível
Recurso Não Disponível
8.8
8
7.6
16
Dados insuficientes disponíveis
Relatórios SEO
5.4
28
9.5
88
7.4
30
9.3
17
8.0
28
9.3
17
Recurso Não Disponível
9.0
16
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Monitoramento de Mudanças em SitesOcultar 4 recursosMostrar 4 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Monitoramento de Mudanças em Sites com IA Agente
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Conductor Website Monitoring
Conductor Website Monitoring
Netpeak Spider
Netpeak Spider
Conductor Website Monitoring e Netpeak Spider é categorizado como Ferramentas de SEO
Categorias Únicas
Conductor Website Monitoring
Conductor Website Monitoring é categorizado como Monitoramento de Mudanças em Sites
Netpeak Spider
Netpeak Spider não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Conductor Website Monitoring
Conductor Website Monitoring
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
57.5%
Médio Porte(51-1000 emp.)
22.0%
Empresa(> 1000 emp.)
20.5%
Netpeak Spider
Netpeak Spider
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
73.8%
Médio Porte(51-1000 emp.)
25.2%
Empresa(> 1000 emp.)
1.0%
Indústria dos Avaliadores
Conductor Website Monitoring
Conductor Website Monitoring
Marketing e Publicidade
25.2%
Tecnologia da informação e serviços
6.3%
Serviços financeiros
5.5%
Varejo
4.7%
Publicação
4.7%
Outro
53.5%
Netpeak Spider
Netpeak Spider
Marketing e Publicidade
33.0%
Programas de computador
15.5%
Tecnologia da informação e serviços
12.6%
Internet
5.8%
Telecomunicações
2.9%
Outro
30.1%
Principais Alternativas
Conductor Website Monitoring
Alternativas para Conductor Website Monitoring
Semrush
Semrush
Adicionar Semrush
Lumar (formerly Deepcrawl)
Lumar (formerly Deepcrawl)
Adicionar Lumar (formerly Deepcrawl)
SE Ranking
SE Ranking
Adicionar SE Ranking
Moz Pro
Moz Pro
Adicionar Moz Pro
Netpeak Spider
Alternativas para Netpeak Spider
SE Ranking
SE Ranking
Adicionar SE Ranking
Semrush
Semrush
Adicionar Semrush
AgencyAnalytics
AgencyAnalytics
Adicionar AgencyAnalytics
SpyFu
SpyFu
Adicionar SpyFu
Discussões
Conductor Website Monitoring
Discussões sobre Conductor Website Monitoring
O ContentKing faz ping no meu site?
2 Comentários
Vojtěch Z.
VZ
Oi Brian, obrigado pela sua pergunta! ContentKing simula motores de busca, o que significa que monitora sites ao rastreá-los continuamente. Graças ao...Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
Conductor Website Monitoring não possui mais discussões com respostas
Netpeak Spider
Discussões sobre Netpeak Spider
Monty, o Mangusto chorando
Netpeak Spider não possui discussões com respostas