Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam MongoDB Atlas mais fácil de usar e configurar. No entanto, CockroachDB é mais fácil de administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com CockroachDB em geral.
Os revisores sentiram que MongoDB Atlas atende melhor às necessidades de seus negócios do que CockroachDB.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que CockroachDB é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do MongoDB Atlas em relação ao CockroachDB.
Preços
Preço de Nível Básico
CockroachDB
Preço não disponível
MongoDB Atlas
Preço não disponível
Teste Gratuito
CockroachDB
Teste Gratuito disponível
MongoDB Atlas
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
23
8.9
271
Facilidade de Uso
8.9
24
9.0
272
Facilidade de configuração
9.0
14
9.1
102
Facilidade de administração
9.1
9
8.7
97
Qualidade do Suporte
9.0
21
8.7
242
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
sim, oferece serviço limitado gratuito como servidor compartilhado com 512MB de armazenamento.Leia mais
What scale does MongoDB Atlas support?
2 Comentários
Resposta Oficial de MongoDB Atlas
MongoDB é um dos bancos de dados mais escaláveis do planeta, e o MongoDB Atlas traz essa mesma escalabilidade, mas com a gente gerenciando isso para...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.