Comparar CMake e GNU Automake

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(17)4.3 de 5

(11)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (41.2% das avaliações)

Pequeno negócio (54.5% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

CMake

Classificação por Estrelas

(17)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (41.2% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre CMake

GNU Automake

Classificação por Estrelas

(11)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (54.5% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre GNU Automake

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o CMake se destaca em suas capacidades multiplataforma, permitindo que os desenvolvedores gerenciem facilmente builds em diferentes sistemas operacionais, enquanto o GNU Automake é frequentemente notado por sua forte integração com a cadeia de ferramentas GNU, tornando-o uma escolha preferida para projetos fortemente dependentes das ferramentas GNU.
Os revisores mencionam que a linguagem de script do CMake é mais flexível e poderosa, permitindo configurações de build complexas, enquanto os usuários dizem que a simplicidade e facilidade de uso do GNU Automake o tornam ideal para projetos menores ou para aqueles novos em sistemas de build.
Os usuários do G2 destacam que o CMake tem uma curva de aprendizado mais acentuada, com uma classificação de facilidade de uso de 6,6, em comparação com 8,3 do GNU Automake, o que, segundo os revisores, o torna mais acessível para iniciantes.
Os usuários no G2 relatam que o suporte do CMake para recursos modernos do C++ é uma vantagem significativa, enquanto o GNU Automake é elogiado por sua documentação robusta e suporte da comunidade, com uma classificação de qualidade de suporte de 7,9 em comparação com 7,2 do CMake.
Os revisores mencionam que a direção do produto do CMake é vista positivamente por 71% dos usuários, indicando um forte compromisso com a evolução do produto, enquanto a classificação de direção do produto do GNU Automake de 68% sugere uma abordagem mais estável, mas menos inovadora.
Os usuários dizem que a capacidade do CMake de gerar arquivos de build nativos para vários IDEs é um recurso de destaque, enquanto a dependência do GNU Automake em Makefiles é vista como uma limitação por alguns, particularmente em ambientes de build mais complexos.

CMake vs GNU Automake

Os revisores sentiram que GNU Automake atende melhor às necessidades de seus negócios do que CMake.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que GNU Automake é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do CMake em relação ao GNU Automake.

Preços

CMake

Preço não disponível

GNU Automake

Preço não disponível

CMake

Informação de teste não disponível

GNU Automake

Informação de teste não disponível

Avaliações

8.4

8.9