Comparar Ckan e Google Cloud Shell

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(11)3.3 de 5

(26)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (72.7% das avaliações)

Pequeno negócio (44.0% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Ckan

Classificação por Estrelas

(11)3.3 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (72.7% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Ckan

Google Cloud Shell

Classificação por Estrelas

(26)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (44.0% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Google Cloud Shell

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Ckan tem uma classificação de facilidade de uso mais baixa (6,7) em comparação com o Google Cloud Shell (8,7), indicando que os usuários acham o Google Cloud Shell mais intuitivo e amigável para gerenciar recursos em nuvem.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte para o Ckan (6,7) é inferior em comparação com o Google Cloud Shell (8,1), sugerindo que os usuários do Google Cloud Shell experimentam um serviço ao cliente mais responsivo e útil.
Os usuários do G2 destacam que a classificação de direção do produto do Ckan é significativamente baixa (2,2), enquanto o Google Cloud Shell possui uma alta classificação (9,6), indicando que os usuários se sentem mais confiantes no desenvolvimento futuro e nas melhorias do Google Cloud Shell.
Os usuários no G2 relatam que o Ckan tem dificuldades em atender aos requisitos (6,4), enquanto o Google Cloud Shell se destaca nesta área com uma pontuação de 9,0, sugerindo que o Google Cloud Shell se alinha melhor com as necessidades e expectativas dos usuários.
Os revisores dizem que a facilidade de configuração do Google Cloud Shell (8,6) é um ponto forte, enquanto o Ckan é deficiente nesta área, tornando-o potencialmente mais complicado para novos usuários começarem.
Os usuários mencionam que, embora o Ckan seja popular entre pequenas empresas (72,7% das avaliações), o Google Cloud Shell tem um apelo mais amplo com uma base de usuários mais equilibrada (36,4% das avaliações), indicando sua versatilidade em diferentes tamanhos de negócios.

Ckan vs Google Cloud Shell

Os revisores sentiram que Google Cloud Shell atende melhor às necessidades de seus negócios do que Ckan.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Google Cloud Shell é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Google Cloud Shell em relação ao Ckan.

Preços

Ckan

Preço não disponível

Google Cloud Shell

Preço não disponível

Ckan

Informação de teste não disponível

Google Cloud Shell

Informação de teste não disponível

Avaliações

6.4

8.9