Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Cisco Secure IPS (NGIPS) e Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (61.5% das avaliações)
Mercado médio (46.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Classificação por Estrelas
(17)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (61.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Cisco Secure IPS (NGIPS)Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Classificação por Estrelas
(156)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (46.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Palo Alto Networks Next-Generation FirewallsResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que os Firewalls de Próxima Geração da Palo Alto Networks se destacam na Prevenção de Intrusões com uma pontuação de 8,9, enquanto o Cisco Secure IPS (NGIPS) fica um pouco atrás com 8,1. Os revisores mencionam que as capacidades de detecção proativa de ameaças da Palo Alto são particularmente eficazes em ambientes em tempo real.
- Os revisores dizem que o recurso de Firewall da Palo Alto Networks é avaliado em 9,2, significativamente mais alto que os 8,6 da Cisco. Usuários no G2 destacam as regras e políticas robustas de firewall da Palo Alto como um ponto forte, proporcionando melhor controle sobre o tráfego de rede.
- Os usuários relatam que o recurso de Criptografia da Palo Alto tem uma pontuação de 8,9, enquanto o da Cisco é avaliado em 9,2. No entanto, os revisores mencionam que as capacidades de criptografia da Palo Alto são elogiadas por sua integração perfeita com protocolos de segurança existentes, facilitando a implementação.
- Usuários do G2 destacam que o recurso de Monitoramento de Segurança da Palo Alto se sobressai com uma pontuação de 9,0, em comparação com os 7,4 da Cisco. Os revisores mencionam que a Palo Alto oferece uma visibilidade mais abrangente das atividades de rede, o que é crucial para uma resposta oportuna a ameaças.
- Os usuários dizem que o Console de Administração da Palo Alto Networks é avaliado em 8,8, um pouco mais alto que os 8,3 da Cisco. Os revisores mencionam que o console da Palo Alto é mais intuitivo, facilitando para os administradores gerenciar políticas e monitorar eventos de segurança.
- Os revisores mencionam que a pontuação de Conformidade da Palo Alto de 8,8 é significativamente melhor que os 7,6 da Cisco. Os usuários relatam que a Palo Alto oferece recursos de relatórios de conformidade mais extensos, que são essenciais para organizações que precisam aderir a padrões regulatórios.
Cisco Secure IPS (NGIPS) vs Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls em geral.
- Os revisores sentiram que Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls atende melhor às necessidades de seus negócios do que Cisco Secure IPS (NGIPS).
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls em relação ao Cisco Secure IPS (NGIPS).
Preços
Preço de Nível Básico
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Preço não disponívelPalo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Preço não disponívelTeste Gratuito
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Informação de teste não disponívelPalo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.3
7
8.9
140
Facilidade de Uso
7.9
7
8.4
141
Facilidade de configuração
8.0
5
8.3
125
Facilidade de administração
8.0
5
8.5
100
Qualidade do Suporte
7.1
7
8.2
132
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.0
5
8.7
98
Direção de Produto (% positivo)
8.3
7
9.1
136
Recursos
Prevenção
8.1
7
9.0
63
8.6
6
9.3
62
9.2
6
8.9
62
7.9
7
9.0
62
8.7
5
8.3
59
Detecção
8.1
7
8.9
63
7.4
7
8.9
62
8.1
7
8.9
63
Administração
7.6
7
8.9
61
8.3
7
8.8
62
8.1
6
8.6
58
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
8.2
19
Sistemas de Detecção e Prevenção de Intrusões (IDPS) de IA Agente
Dados insuficientes disponíveis
9.3
5
Dados insuficientes disponíveis
9.0
5
Administração
Dados insuficientes disponíveis
8.6
97
Dados insuficientes disponíveis
8.5
97
Dados insuficientes disponíveis
8.3
96
Dados insuficientes disponíveis
8.4
95
Agente AI - Software de Firewall
Dados insuficientes disponíveis
8.1
9
Dados insuficientes disponíveis
7.6
9
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
8.7
97
Dados insuficientes disponíveis
8.4
94
Dados insuficientes disponíveis
8.8
95
Dados insuficientes disponíveis
8.8
95
Monitoramento
Dados insuficientes disponíveis
8.4
95
Dados insuficientes disponíveis
8.5
94
Dados insuficientes disponíveis
8.8
96
Dados insuficientes disponíveis
8.6
95
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
7.1
29
Inteligência Artificial - Firewall
Dados insuficientes disponíveis
7.6
15
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Cisco Secure IPS (NGIPS) e Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls é categorizado como Sistemas de Detecção e Prevenção de Intrusões (IDPS)
Categorias Únicas
Cisco Secure IPS (NGIPS) não possui categorias únicas
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls é categorizado como Software de Firewall
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Cisco Secure IPS (NGIPS)
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
23.1%
Telecomunicações
7.7%
Dispositivos Médicos
7.7%
Hospital & Assistência à Saúde
7.7%
Relações Governamentais
7.7%
Outro
46.2%
Tecnologia da informação e serviços
20.0%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
14.0%
Bancário
7.3%
Programas de computador
6.7%
Serviços financeiros
5.3%
Outro
46.7%
Principais Alternativas
Discussões
Cisco Secure IPS (NGIPS) não possui discussões com respostas
Para que é usado o Firewall de Próxima Geração da Palo Alto Networks?
1 Comentário
SK
É uma solução de firewall empresarial que fornece conexão segura entre duas zonas com recursos de firewall, IPS, antivírus, proteção contra DDOS,...Leia mais
Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
