Comparar Cisco Secure Endpoints vs. FortiEDR

Cisco Secure Endpoints

Classificação por Estrelas

(21)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (42.9% das avaliações)

Pros & Cons

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

FortiEDR

Classificação por Estrelas

(12)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (50.0% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o FortiEDR se destaca em Registros de Incidentes com uma pontuação de 9,2, indicando uma capacidade robusta de registro que ajuda a rastrear e analisar incidentes de segurança de forma eficaz.
Os revisores mencionam que o Cisco Secure Endpoints se sobressai em Controle de Dispositivos com uma pontuação de 9,0, proporcionando uma gestão abrangente dos dispositivos conectados à rede, o que é crucial para manter a segurança.
Os usuários do G2 destacam que o FortiEDR tem um forte desempenho em Facilidade de Configuração com uma pontuação de 8,6, tornando-o relativamente simples para as organizações implementarem em comparação com os 9,3 da Cisco.
Os usuários no G2 relatam que o Cisco Secure Endpoints oferece capacidades superiores de Detecção de Malware, com uma pontuação de 9,3, o que é essencial para a gestão proativa de ameaças e minimização de riscos.
Os revisores dizem que a Qualidade do Suporte do FortiEDR é avaliada em 8,3, o que alguns usuários consideram insuficiente em comparação com a impressionante pontuação de 9,3 da Cisco, indicando um sistema de suporte mais responsivo para os usuários da Cisco.
Os usuários dizem que, enquanto o FortiEDR tem uma sólida pontuação de Direção do Produto de 8,8, o Cisco Secure Endpoints tem uma pontuação mais baixa de 7,4, sugerindo que o FortiEDR pode ter uma visão mais clara para melhorias futuras.

Comparar Cisco Secure Endpoints e FortiEDR