Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Prisma SD-WAN se destaca em seus recursos avançados, particularmente com direcionamento definido por aplicação e gerenciamento de SLA, que proporcionam automação robusta de políticas e consistência de segurança. Os usuários apreciam a orquestração em painel único que simplifica a gestão em escala.
Os usuários dizem que o Cisco Meraki brilha em sua interface amigável, com muitos destacando a facilidade de uso através do painel Meraki. A visibilidade centralizada para monitorar e configurar dispositivos de rede é frequentemente elogiada, tornando a gestão diária simples.
De acordo com avaliações verificadas, o Prisma SD-WAN oferece uma solução confiável para configurar túneis VPN e gerenciar roteamento entre escritórios filiais, embora alguns usuários notem que pode não cobrir todos os recursos oferecidos por concorrentes. Essa confiabilidade é um grande ponto positivo para organizações que buscam desempenho consistente.
Os revisores mencionam que o processo de integração e implantação do Cisco Meraki é notavelmente mais fácil, o que pode ser um fator crucial para equipes que buscam minimizar o tempo de configuração. A visibilidade em tempo real e os alertas fornecidos pela plataforma aumentam a eficiência operacional em várias localidades.
Os usuários destacam que, embora o Prisma SD-WAN tenha uma classificação de facilidade de uso ligeiramente inferior, sua interface de administração ainda é considerada uma caixa de ferramentas forte para habilitar soluções SASE seguras, com configuração rápida de locatários e pontos de integração bem documentados.
Os revisores do G2 observam que ambos os produtos têm seus pontos fortes na qualidade do suporte, mas o Prisma SD-WAN se destaca ligeiramente com foco em documentação abrangente e recursos de suporte, que os usuários acham úteis para solucionar problemas e otimizar suas configurações.
Cisco Meraki vs Prisma SD-WAN
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Cisco Meraki mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Cisco Meraki no geral.
Os revisores sentiram que Cisco Meraki atende melhor às necessidades de seus negócios do que Prisma SD-WAN.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Prisma SD-WAN é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Prisma SD-WAN em relação ao Cisco Meraki.
Preços
Preço de Nível Básico
Cisco Meraki
Preço não disponível
Prisma SD-WAN
Preço não disponível
Teste Gratuito
Cisco Meraki
Informação de teste não disponível
Prisma SD-WAN
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
169
8.7
61
Facilidade de Uso
9.0
170
8.1
63
Facilidade de configuração
9.1
146
7.9
60
Facilidade de administração
9.2
145
8.2
37
Qualidade do Suporte
8.3
158
8.4
60
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
How has Cisco Meraki supported your network infrastructure, and what features do you find most valuable?
2 Comentários
SA
Os recursos que considero mais valiosos incluem:
Painel baseado em nuvem
Análise de tráfego de camada 7
Atualizações automáticas de firmware e patches de...Leia mais
O Cisco Meraki é bom?
1 Comentário
SM
Absolutamente, com seu ótimo preço, recursos e interface intuitiva, é a melhor opção para empresas de pequeno e médio porte.Leia mais
O que é Cisco SD WAN?
1 Comentário
RP
Cisco SD-WAN, alimentado pelo Cisco IOS XE Software, é uma arquitetura em escala de nuvem altamente segura, aberta, programável e escalável. Através do...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.