Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar CIS Red Hat Enterprise Linux e Wind River Linux 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (36.4% das avaliações)
Pequeno negócio (46.2% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
CIS Red Hat Enterprise Linux
Classificação por Estrelas
(24)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (36.4% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre CIS Red Hat Enterprise LinuxWind River Linux
Classificação por Estrelas
(26)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (46.2% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Wind River LinuxCIS Red Hat Enterprise Linux vs Wind River Linux
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Wind River Linux mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com CIS Red Hat Enterprise Linux em geral.
- Os revisores sentiram que CIS Red Hat Enterprise Linux atende melhor às necessidades de seus negócios do que Wind River Linux.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, CIS Red Hat Enterprise Linux e Wind River Linux fornecem níveis de assistência semelhantes.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do CIS Red Hat Enterprise Linux em relação ao Wind River Linux.
Preços
Preço de Nível Básico
CIS Red Hat Enterprise Linux
Preço não disponívelWind River Linux
Preço não disponívelTeste Gratuito
CIS Red Hat Enterprise Linux
Informação de teste não disponívelWind River Linux
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.1
13
9.0
17
Facilidade de Uso
7.7
13
9.0
17
Facilidade de configuração
9.0
8
9.3
7
Facilidade de administração
9.2
8
9.7
6
Qualidade do Suporte
9.0
12
9.0
17
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.8
8
9.4
6
Direção de Produto (% positivo)
8.7
9
8.4
15
Recursos
Sistema OperacionalOcultar 4 recursosMostrar 4 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Gerenciamento de Memória - Sistema Operacional
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de Dispositivos - Sistema Operacional
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Backup e Recuperação - Sistema Operacional
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Detecção de Erros - Sistema Operacional
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
CIS Red Hat Enterprise Linux e Wind River Linux é categorizado como Sistema Operacional
Categorias Únicas
CIS Red Hat Enterprise Linux não possui categorias únicas
Wind River Linux não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
CIS Red Hat Enterprise Linux
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Wind River Linux
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
22.7%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
22.7%
Hospital & Assistência à Saúde
9.1%
Farmacêutica
4.5%
Pesquisa de mercado
4.5%
Outro
36.4%
Programas de computador
19.2%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
11.5%
Automóvel
11.5%
Telecomunicações
7.7%
Dispositivos Médicos
7.7%
Outro
42.3%
Principais Alternativas
Discussões
O que é o RedHat CIS?
1 Comentário
ZH
Para tornar seu produto superman, torne-o CIS benchmark.Leia mais
CIS Red Hat Enterprise Linux não possui mais discussões com respostas
Wind River Linux não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
