Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Chart.Js e think-cell

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Chart.Js
Chart.Js
Classificação por Estrelas
(123)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (60.0% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Chart.Js
think-cell
think-cell
Classificação por Estrelas
(82)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (44.4% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
A partir de $327.60 1 # users Por Ano
Teste Gratuito disponível
Saiba mais sobre think-cell
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Chart.Js se destaca em suas opções de gráficos interativos, com uma pontuação de 9,1, tornando-o um favorito para aqueles que priorizam visualizações dinâmicas. Em contraste, os recursos interativos do think-cell receberam uma pontuação menor de 8,9, indicando que, embora ainda seja eficaz, pode não oferecer o mesmo nível de engajamento.
  • Os revisores mencionam que o Chart.Js oferece um suporte robusto a frameworks JavaScript com uma pontuação de 8,3, o que é benéfico para desenvolvedores que desejam integrar gráficos em aplicações web. Por outro lado, o think-cell não foca em frameworks JavaScript, o que pode limitar seu apelo para usuários mais experientes em tecnologia.
  • Os usuários do G2 destacam que o Chart.Js possui uma interface superior de gráficos e diagramas com uma pontuação de 9,1, tornando mais fácil criar representações de dados visualmente atraentes. O think-cell, embora ainda competente, obteve 8,9 nesta área, sugerindo que pode não ser tão intuitivo para usuários focados em estética.
  • Os usuários no G2 relatam que o think-cell se destaca em suas capacidades de design de slides, com uma pontuação de 8,3, o que é particularmente útil para apresentações. O Chart.Js, embora forte em visualização de dados, não oferece o mesmo nível de recursos focados em apresentações, o que pode ser uma desvantagem para usuários que precisam criar slides.
  • Os revisores mencionam que o Chart.Js tem uma melhor classificação de suporte móvel de 8,9, tornando-o mais acessível para usuários em movimento. Em contraste, o suporte móvel do think-cell obteve uma pontuação menor de 8,3, o que pode ser uma preocupação para usuários que necessitam de funcionalidade móvel.
  • Os usuários dizem que os recursos de colaboração do think-cell são notáveis, particularmente suas capacidades de coedição, que receberam uma pontuação de 8,3. O Chart.Js, no entanto, recebeu uma pontuação menor de 7,2 nesta área, indicando que pode não facilitar o trabalho em equipe tão efetivamente quanto o think-cell.

Chart.Js vs think-cell

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Chart.Js mais fácil de usar. No entanto, think-cell é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com think-cell no geral.

  • Os revisores sentiram que think-cell atende melhor às necessidades de seus negócios do que Chart.Js.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que think-cell é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Chart.Js em relação ao think-cell.
Preços
Preço de Nível Básico
Chart.Js
Preço não disponível
think-cell
think-cell Suite
A partir de $327.60
1 # users Por Ano
Saiba mais sobre think-cell
Teste Gratuito
Chart.Js
Informação de teste não disponível
think-cell
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
101
8.7
56
Facilidade de Uso
8.9
102
8.2
57
Facilidade de configuração
8.8
22
8.9
29
Facilidade de administração
8.2
18
8.3
13
Qualidade do Suporte
8.5
87
8.7
44
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
7.8
19
8.3
14
Direção de Produto (% positivo)
9.2
102
8.0
52
Recursos
Inteligência de NegóciosOcultar 25 recursosMostrar 25 recursos
8.6
77
8.2
26
Relatórios
8.3
57
7.9
21
8.1
48
7.9
20
9.1
70
9.1
25
8.7
49
7.7
19
9.0
57
8.5
20
Autoatendimento
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Análises avançadas
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Construindo relatórios
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Plataforma
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
8.4
77
7.8
26
Relatórios
8.3
57
7.9
21
8.1
48
7.9
20
9.1
70
9.1
25
8.7
49
7.7
19
9.0
57
8.5
20
Relatórios
8.9
26
7.5
19
7.7
25
7.2
17
7.9
24
7.3
14
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Visualização
9.5
30
9.0
23
8.4
25
8.0
14
9.2
25
8.2
19
8.3
27
7.9
19
Atualizações de dados
8.2
18
7.2
15
8.6
28
7.5
16
Colaboração
7.8
24
7.9
15
7.2
19
7.6
15
8.5
28
6.2
14
Atualizações de dados
7.6
43
7.9
17
8.2
56
8.4
19
7.8
43
7.4
15
JavaScript Web FrameworksOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
8.7
52
Não há dados suficientes
Estruturas JavaScript
8.3
44
Dados insuficientes disponíveis
8.7
42
Dados insuficientes disponíveis
8.4
42
Dados insuficientes disponíveis
8.6
48
Dados insuficientes disponíveis
9.0
48
Dados insuficientes disponíveis
8.9
42
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
7.7
35
Noções básicas da plataforma
Dados insuficientes disponíveis
8.2
33
Dados insuficientes disponíveis
7.8
31
Dados insuficientes disponíveis
8.1
29
Conteúdo da plataforma
Dados insuficientes disponíveis
9.0
34
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.0
23
Funcionalidade adicional da plataforma
Dados insuficientes disponíveis
6.6
20
Dados insuficientes disponíveis
6.8
20
Dados insuficientes disponíveis
7.0
22
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Bibliotecas de Visualização de DadosOcultar 7 recursosMostrar 7 recursos
8.9
22
Não há dados suficientes
Gráficos
8.9
22
Dados insuficientes disponíveis
9.2
22
Dados insuficientes disponíveis
9.0
18
Dados insuficientes disponíveis
9.0
20
Dados insuficientes disponíveis
Documentação
8.9
21
Dados insuficientes disponíveis
Móvel
8.3
21
Dados insuficientes disponíveis
Web Frameworks
8.8
21
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Chart.Js
Chart.Js
think-cell
think-cell
Chart.Js e think-cell é categorizado como Visualização de Dados
Categorias Únicas
think-cell
think-cell é categorizado como Apresentação e Outras Análises
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Chart.Js
Chart.Js
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
60.0%
Médio Porte(51-1000 emp.)
33.3%
Empresa(> 1000 emp.)
6.7%
think-cell
think-cell
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
21.0%
Médio Porte(51-1000 emp.)
34.6%
Empresa(> 1000 emp.)
44.4%
Indústria dos Avaliadores
Chart.Js
Chart.Js
Programas de computador
40.0%
Tecnologia da informação e serviços
23.3%
Marketing e Publicidade
2.5%
Saúde, Bem-Estar e Fitness
2.5%
Automóvel
2.5%
Outro
29.2%
think-cell
think-cell
Consultoria de Gestão
8.6%
Tecnologia da informação e serviços
8.6%
Serviços financeiros
7.4%
Bens de consumo
6.2%
Contabilidade
6.2%
Outro
63.0%
Principais Alternativas
Chart.Js
Alternativas para Chart.Js
Highcharts
Highcharts
Adicionar Highcharts
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Adicionar Syncfusion Essential Studio®
FusionCharts
FusionCharts
Adicionar FusionCharts
amCharts
amCharts
Adicionar amCharts
think-cell
Alternativas para think-cell
Visme
VIsme
Adicionar Visme
Power BI Documenter
Power BI Documenter
Adicionar Power BI Documenter
Microsoft PowerPoint
Microsoft PowerPoint
Adicionar Microsoft PowerPoint
Canva
Canva
Adicionar Canva
Discussões
Chart.Js
Discussões sobre Chart.Js
Precisamos comprar uma licença para uso comercial?
2 Comentários
Haiming Z.
HZ
chart.js é gratuito para todos. Você encontrará isso na licença.Leia mais
O Chart JS é gratuito para usar?
1 Comentário
Vamsi M.
VM
Sim, é uma ferramenta de código aberto gratuita.Leia mais
How many chart types does chart JS have?
1 Comentário
think-cell
Discussões sobre think-cell
Para que é usado o software Thinkcell?
1 Comentário
Resposta Oficial de think-cell
think-cell é usado para automatizar e aprimorar muitos dos recursos do PowerPoint, mas especialmente gráficos. Ele traz mais de 40 tipos de gráficos para o...Leia mais
Quais das seguintes são características do gráfico de Gantt do think-cell?
1 Comentário
Resposta Oficial de think-cell
think-cell permite criar gráficos de linha do tempo complexos (também conhecidos como gráficos de Gantt) diretamente no PowerPoint. Os gráficos são...Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
think-cell não possui mais discussões com respostas