Comparar Capistrano e Google Cloud Shell

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(11)3.7 de 5

(26)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (88.9% das avaliações)

Pequeno negócio (44.0% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Capistrano

Classificação por Estrelas

(11)3.7 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (88.9% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Capistrano

Google Cloud Shell

Classificação por Estrelas

(26)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (44.0% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Google Cloud Shell

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Google Cloud Shell se destaca em sua integração com os serviços do Google Cloud, permitindo uma gestão perfeita dos recursos em nuvem, enquanto o Capistrano é elogiado por suas robustas capacidades de implantação, especialmente na automação de lançamentos de aplicativos.
Os revisores mencionam que a facilidade de uso do Google Cloud Shell é destacada por sua interface intuitiva e editor de código embutido, tornando-o acessível para usuários com diferentes habilidades técnicas, enquanto a curva de aprendizado do Capistrano pode ser íngreme, especialmente para aqueles que não estão familiarizados com Ruby.
Os usuários do G2 indicam que a qualidade do suporte do Google Cloud Shell é avaliada em 8.1, com muitos apreciando a extensa documentação e os fóruns da comunidade, enquanto os usuários do Capistrano expressam preocupações sobre as opções limitadas de suporte, refletidas em suas classificações mais baixas.
Os usuários no G2 relatam que a direção do produto do Google Cloud Shell é altamente avaliada em 9.6, sugerindo um forte compromisso com a melhoria contínua e atualizações de recursos, em contraste com o Capistrano, que tem uma classificação mais baixa de 5.6, indicando potencial estagnação em seu desenvolvimento.
Os revisores dizem que a facilidade de configuração do Google Cloud Shell é uma vantagem significativa, permitindo que os usuários comecem rapidamente sem uma configuração extensa, enquanto o Capistrano requer mais configuração inicial, o que pode ser uma barreira para novos usuários.
Os usuários mencionam que o desempenho geral do Google Cloud Shell em atender aos requisitos é avaliado em 9.0, mostrando sua confiabilidade para tarefas baseadas em nuvem, enquanto o Capistrano, com uma classificação de 8.5, ainda é eficaz, mas pode não atender às necessidades de todos os usuários de forma tão eficiente.

Preços

Capistrano

Preço não disponível

Google Cloud Shell

Preço não disponível

Capistrano

Informação de teste não disponível

Google Cloud Shell

Informação de teste não disponível

Avaliações

8.5

8.9