Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Canonical Kubernetes e SUSE Rancher

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Canonical Kubernetes
Canonical Kubernetes
Classificação por Estrelas
(28)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (39.3% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Canonical Kubernetes
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Classificação por Estrelas
(118)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.5% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre SUSE Rancher
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Rancher se destaca pela facilidade de uso com uma pontuação de 8,9, tornando-se uma escolha preferida para equipes que buscam uma interface amigável, enquanto o Kubernetes no Ubuntu, com uma pontuação de 8,5, é notado por sua curva de aprendizado um pouco mais acentuada.
  • Os revisores mencionam que o Rancher oferece capacidades robustas de análise de borda, com uma pontuação de 9,2, o que é particularmente benéfico para organizações que precisam de processamento de dados em tempo real na borda, enquanto o Kubernetes no Ubuntu não possui um recurso dedicado de análise de borda destacado pelos usuários.
  • Os usuários do G2 indicam que o Rancher fornece recursos superiores de controle de acesso com uma pontuação de 8,5, permitindo uma gestão de permissões mais granular, enquanto o Kubernetes no Ubuntu, com uma pontuação de 8,0, é percebido como menos flexível nesta área.
  • Os usuários no G2 relatam que o Rancher se destaca no desempenho de conteinerização com uma pontuação de 9,5, o que é crucial para organizações fortemente dependentes de aplicações conteinerizadas, enquanto o Kubernetes no Ubuntu, embora forte, pontua um pouco mais baixo com 9,0.
  • Os revisores mencionam que as capacidades de orquestração do Rancher, com uma pontuação de 8,8, são altamente elogiadas por sua simplicidade e eficácia, enquanto o Kubernetes no Ubuntu lidera nesta área com uma pontuação de 9,1, indicando uma estrutura de orquestração mais robusta.
  • Os usuários dizem que a direção geral do produto Rancher é avaliada positivamente em 9,6, refletindo confiança em seu desenvolvimento futuro, enquanto o Kubernetes no Ubuntu alcança uma pontuação perfeita de 10,0, sugerindo um compromisso ainda mais forte com melhorias contínuas e suporte da comunidade.

Canonical Kubernetes vs SUSE Rancher

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam SUSE Rancher mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com Canonical Kubernetes em geral.

  • Os revisores sentiram que Canonical Kubernetes atende melhor às necessidades de seus negócios do que SUSE Rancher.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Canonical Kubernetes e SUSE Rancher fornecem níveis de assistência semelhantes.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Canonical Kubernetes em relação ao SUSE Rancher.
Preços
Preço de Nível Básico
Canonical Kubernetes
Preço não disponível
SUSE Rancher
Preço não disponível
Teste Gratuito
Canonical Kubernetes
Informação de teste não disponível
SUSE Rancher
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
12
8.6
89
Facilidade de Uso
8.5
12
8.8
99
Facilidade de configuração
8.1
9
8.4
69
Facilidade de administração
8.3
9
8.7
60
Qualidade do Suporte
8.2
11
8.2
80
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.0
8
8.6
54
Direção de Produto (% positivo)
10.0
11
9.6
89
Recursos
Plataformas de Borda de IoTOcultar 12 recursosMostrar 12 recursos
Não há dados suficientes
9.0
16
Borda
Dados insuficientes disponíveis
8.8
15
Dados insuficientes disponíveis
9.2
15
Dados insuficientes disponíveis
8.7
15
Dados insuficientes disponíveis
8.8
15
Operações
Dados insuficientes disponíveis
9.3
15
Dados insuficientes disponíveis
8.4
15
Dados insuficientes disponíveis
9.5
16
Dados insuficientes disponíveis
9.1
15
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
9.5
16
Dados insuficientes disponíveis
9.0
16
Dados insuficientes disponíveis
9.1
15
Dados insuficientes disponíveis
9.2
15
Gerenciamento de ContêineresOcultar 10 recursosMostrar 10 recursos
8.5
9
8.4
80
Gestão
8.0
9
8.5
77
8.5
9
8.4
74
8.5
9
8.1
72
Organização
8.1
9
8.5
75
8.7
9
8.8
74
9.1
9
8.7
75
Desenvolvimento
7.6
9
7.8
72
8.5
9
8.5
74
9.0
8
8.2
72
8.7
9
8.7
74
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Canonical Kubernetes
Canonical Kubernetes
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Canonical Kubernetes e SUSE Rancher é categorizado como Gerenciamento de Contêineres
Categorias Únicas
Canonical Kubernetes
Canonical Kubernetes é categorizado como Orquestração de Contêineres
SUSE Rancher
SUSE Rancher é categorizado como Plataformas de Borda de IoT
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Canonical Kubernetes
Canonical Kubernetes
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
39.3%
Médio Porte(51-1000 emp.)
28.6%
Empresa(> 1000 emp.)
32.1%
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
26.5%
Médio Porte(51-1000 emp.)
31.0%
Empresa(> 1000 emp.)
42.5%
Indústria dos Avaliadores
Canonical Kubernetes
Canonical Kubernetes
Tecnologia da informação e serviços
21.4%
Programas de computador
14.3%
Bancário
10.7%
Logística e Supply Chain
7.1%
Design
7.1%
Outro
39.3%
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Tecnologia da informação e serviços
25.7%
Programas de computador
9.7%
Telecomunicações
5.3%
Serviços financeiros
5.3%
Bancário
4.4%
Outro
49.6%
Principais Alternativas
Canonical Kubernetes
Alternativas para Canonical Kubernetes
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Adicionar Red Hat OpenShift
DigitalOcean
DigitalOcean
Adicionar DigitalOcean
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing
Adicionar Akamai Cloud Computing
VMware vSphere
VMware vSphere
Adicionar VMware vSphere
SUSE Rancher
Alternativas para SUSE Rancher
Portainer
Portainer
Adicionar Portainer
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Adicionar Red Hat OpenShift
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Adicionar Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Adicionar Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Discussões
Canonical Kubernetes
Discussões sobre Canonical Kubernetes
Monty, o Mangusto chorando
Canonical Kubernetes não possui discussões com respostas
SUSE Rancher
Discussões sobre SUSE Rancher
Quais são as características do Rancher?
1 Comentário
Edgars V.
EV
Rancher cria e gerencia clusters Kubernetes. Ele possui a interface gráfica mais completa para interagir com clusters Kubernetes sem se aprofundar em...Leia mais
Como o Rancher é diferente do Kubernetes?
1 Comentário
Edgars V.
EV
Você não compara esses produtos. Rancher cria e gerencia clusters Kubernetes como o VMWare ESXi cria e gerencia máquinas virtuais.Leia mais
How good is Rancher?
1 Comentário
karen y.
KY
muito bomLeia mais