Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o BrightEdge se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em sua pontuação G2 mais alta de 74,99 em comparação com os 48,13 do Lumar. Os usuários apreciam as ferramentas abrangentes disponíveis, com um afirmando: "Tudo o que preciso para ser um SEO de sucesso está no BrightEdge."
Os usuários dizem que o BrightEdge oferece uma experiência de integração mais intuitiva, facilitando para novos usuários começarem. Comentários recentes destacam o "toque pessoal" durante a configuração, o que ajuda os usuários a se sentirem confiantes em navegar na plataforma de forma independente.
Os revisores mencionam que o Lumar se destaca em suas capacidades de análise técnica, particularmente na identificação de páginas vinculadas e não vinculadas. Os usuários acham esse recurso valioso para entender a estrutura do site, com um observando que ele fornece "insights técnicos profundos" que ajudam a melhorar a saúde do site.
De acordo com avaliações verificadas, o BrightEdge supera o Lumar em funcionalidades chave de SEO, como pesquisa de palavras-chave e rastreamento de classificação SERP. Os usuários elogiaram o data cube do BrightEdge por fornecer insights em um só lugar, o que aprimora sua estratégia de SEO.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Lumar tenha um forte foco em SEO técnico, ele fica aquém em áreas como construção de links e pesquisa de palavras-chave, onde o BrightEdge o supera significativamente. Os usuários expressaram frustração com as limitações do Lumar nessas áreas críticas.
Os usuários relatam que a qualidade do suporte do BrightEdge é excepcional, com uma pontuação de 9,3, que é ligeiramente inferior à do Lumar, de 9,4. No entanto, o volume de feedback positivo para o BrightEdge sugere que os usuários se sentem bem apoiados ao longo de seus esforços de SEO, melhorando sua experiência geral.
BrightEdge vs Lumar (formerly Deepcrawl)
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Lumar (formerly Deepcrawl) mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Lumar (formerly Deepcrawl) em geral.
Os revisores sentiram que Lumar (formerly Deepcrawl) atende melhor às necessidades de seus negócios do que BrightEdge.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Lumar (formerly Deepcrawl) é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do BrightEdge em relação ao Lumar (formerly Deepcrawl).
Preços
Preço de Nível Básico
BrightEdge
Preço não disponível
Lumar (formerly Deepcrawl)
Preço não disponível
Teste Gratuito
BrightEdge
Informação de teste não disponível
Lumar (formerly Deepcrawl)
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
630
9.0
77
Facilidade de Uso
8.0
639
8.5
78
Facilidade de configuração
8.2
342
8.9
37
Facilidade de administração
8.5
253
8.9
29
Qualidade do Suporte
9.3
621
9.4
70
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Ambivalente. Promete mais do que entrega, na minha opinião.Leia mais
O que você acha da plataforma?
1 Comentário
JP
Tenho usado a plataforma há mais de 5 anos. Realmente ajudou no sucesso de todos os nossos clientes. A plataforma continua a evoluir e crescer ao longo dos...Leia mais
What is BrightEdge used for?
1 Comentário
JO
BrightEdge é uma ferramenta poderosa para otimização de mecanismos de busca de conteúdo web novo e existente. Usado por profissionais de marketing para...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.