Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Visual Studio se destaca no suporte a múltiplas linguagens, com uma classificação de 9,0, permitindo que os desenvolvedores trabalhem sem problemas em várias linguagens de programação, enquanto o BlueJ, embora amigável, tem uma classificação ligeiramente inferior de 8,9 nessa área.
Os revisores mencionam que os recursos de gerenciamento de arquivos do Visual Studio são robustos, com uma pontuação de 8,9, o que ajuda a organizar projetos de forma eficiente, enquanto o gerenciamento de arquivos do BlueJ recebeu uma pontuação perfeita de 9,1, indicando sua simplicidade e eficácia para fins educacionais.
Os usuários do G2 destacam que o Visual Studio oferece amplas opções de personalização com uma pontuação de 8,7, permitindo que os desenvolvedores adaptem seu ambiente, enquanto os recursos de personalização do BlueJ são avaliados um pouco mais alto, com 9,0, tornando-o mais adaptável para iniciantes e ambientes educacionais.
Os usuários no G2 dizem que o Visual Studio fornece excelentes guias de ajuda, com uma pontuação de 8,6, que são benéficos para solução de problemas e aprendizado, enquanto os guias de ajuda do BlueJ são avaliados mais alto, com 8,8, indicando um forte sistema de suporte para novos usuários.
Os revisores mencionam que as atualizações e correções do Visual Studio são consistentes, com uma pontuação de 8,7, garantindo que os usuários tenham acesso aos recursos mais recentes e melhorias de segurança, enquanto o BlueJ se destaca nessa área com uma pontuação de 9,0, refletindo seu compromisso em manter o software atualizado para uso educacional.
Os usuários relatam que o Visual Studio tem uma forte classificação geral de funcionalidade de 9,1, tornando-o uma ferramenta poderosa para desenvolvedores profissionais, enquanto o BlueJ, com uma pontuação de 8,8, é particularmente elogiado por sua funcionalidade direta e pronta para uso, tornando-o ideal para ensinar conceitos de programação.
BlueJ vs Visual Studio
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Visual Studio é mais fácil de configurar e fazer negócios em geral. Enquanto BlueJ é mais fácil de administrar.
Os revisores sentiram que Visual Studio atende melhor às necessidades de seus negócios do que BlueJ.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Visual Studio é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Visual Studio em relação ao BlueJ.
Preços
Preço de Nível Básico
BlueJ
Preço não disponível
Visual Studio
Preço não disponível
Teste Gratuito
BlueJ
Informação de teste não disponível
Visual Studio
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.9
148
9.1
3,088
Facilidade de Uso
8.7
150
8.7
3,107
Facilidade de configuração
8.5
29
8.6
762
Facilidade de administração
8.8
21
8.5
546
Qualidade do Suporte
7.5
125
8.3
2,678
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
BlueJ é um ambiente de desenvolvimento integrado para Java. É usado principalmente para fins educacionais e para construir projetos baseados em Java. Algumas...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.