Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o BlueJ se destaca pela facilidade de uso, especialmente para iniciantes, com uma interface amigável que simplifica o processo de aprendizado para novos programadores. Os revisores mencionam que a representação visual de classes e objetos é particularmente útil para entender conceitos de programação orientada a objetos.
Os revisores mencionam que o Eclipse brilha no suporte a múltiplas linguagens, permitindo que os usuários trabalhem com várias linguagens de programação de forma contínua. Usuários no G2 apreciam o extenso ecossistema de plugins que melhora a funcionalidade para diferentes linguagens, tornando-o uma escolha versátil para desenvolvedores experientes.
Usuários do G2 destacam que o sistema de gerenciamento de arquivos do BlueJ é direto, facilitando a navegação em projetos. No entanto, os usuários relatam que o Eclipse oferece uma experiência de gerenciamento de arquivos mais robusta, com recursos avançados como integração de controle de versão que são benéficos para projetos maiores.
Os usuários dizem que o BlueJ fornece excelentes guias de ajuda, que são particularmente úteis para estudantes e educadores. Em contraste, os revisores mencionam que, embora o Eclipse tenha uma boa documentação, ela pode ser avassaladora devido ao grande volume de recursos e opções disponíveis.
Os revisores mencionam que as opções de personalização do BlueJ são limitadas em comparação com o Eclipse, que permite uma personalização extensa através de plugins e ajustes de configurações. Os usuários relatam que essa flexibilidade no Eclipse é uma vantagem significativa para desenvolvedores que desejam adaptar seu ambiente às suas necessidades específicas.
Usuários no G2 relatam que tanto o BlueJ quanto o Eclipse têm patching e atualizações eficazes, mas o Eclipse tende a ter atualizações mais frequentes que introduzem novos recursos e melhorias, o que os usuários apreciam por manter o software atual e funcional.
BlueJ vs Eclipse
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram BlueJ mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com Eclipse no geral.
Os revisores sentiram que Eclipse atende melhor às necessidades de seus negócios do que BlueJ.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Eclipse é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Eclipse em relação ao BlueJ.
Preços
Preço de Nível Básico
BlueJ
Preço não disponível
Eclipse
Preço não disponível
Teste Gratuito
BlueJ
Informação de teste não disponível
Eclipse
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.9
148
8.7
2,556
Facilidade de Uso
8.7
150
8.3
2,564
Facilidade de configuração
8.5
29
8.3
558
Facilidade de administração
8.8
21
8.1
383
Qualidade do Suporte
7.5
125
8.0
2,194
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
BlueJ é um ambiente de desenvolvimento integrado para Java. É usado principalmente para fins educacionais e para construir projetos baseados em Java. Algumas...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.