Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o DNSFilter se destaca na facilidade de uso com uma pontuação de 9,2, tornando-o uma escolha preferida para pequenas empresas que buscam uma implementação simples, enquanto o Barracuda Web Security and Filtering tem uma pontuação de facilidade de uso mais baixa de 8,5, que alguns usuários acham menos intuitiva.
Os revisores mencionam que o recurso de monitoramento contínuo do DNSFilter, avaliado em 9,1, oferece proteção robusta contra ameaças, enquanto as capacidades de monitoramento do Barracuda são percebidas como menos eficazes, levando a uma satisfação geral mais baixa nessa área.
Os usuários do G2 destacam os fortes recursos de lista branca e aplicação de políticas do DNSFilter, ambos avaliados em 9,3, que permitem maior personalização e controle, enquanto os recursos semelhantes do Barracuda, embora funcionais, não oferecem o mesmo nível de flexibilidade, pontuando um pouco mais baixo.
Os usuários no G2 apreciam o recurso nativo de DNS sobre HTTPS (DoH) do DNSFilter, avaliado em 8,7, que melhora a privacidade e a segurança, enquanto o Barracuda não possui esse recurso específico, levando a preocupações sobre a proteção de dados entre alguns usuários.
Os revisores dizem que a proteção de rede de convidados do DNSFilter, avaliada em 9,1, é particularmente benéfica para empresas que recebem visitantes, enquanto as capacidades de rede de convidados do Barracuda não são tão robustas, resultando em uma experiência de usuário menos favorável nesse contexto.
Os usuários relatam que o Barracuda Web Security and Filtering se destaca na qualidade do suporte com uma pontuação de 9,3, que é maior do que a do DNSFilter, de 9,0, indicando que os usuários podem encontrar assistência mais responsiva quando surgem problemas com o Barracuda.
Barracuda Web Security and Filtering vs DNSFilter
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam DNSFilter mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com DNSFilter em geral.
Os revisores sentiram que Barracuda Web Security and Filtering atende melhor às necessidades de seus negócios do que DNSFilter.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Barracuda Web Security and Filtering é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do DNSFilter em relação ao Barracuda Web Security and Filtering.
Você já considerou tentar pegar os sites/URLs mais frequentemente bloqueados entre todos os seus clientes de instituições educacionais e, dentro do sistema de filtragem, sugeri-los no portal de lista negra para edição de políticas? Isso poderia nos ajudar a todos a estarmos na mesma página em relação às tendências/jogos populares que os estudantes estão interessados naquele momento e ser um pouco mais proativos para nossa administração. Por exemplo, havia um jogo popular chamado surviv.io que foi bloqueado pela política de jogos, mas podia ser encontrado em cerca de 10 URLs diferentes na web, tornando difícil bloqueá-lo completamente. Tenho certeza de que esse recurso exigiria muito, mas é apenas uma ideia para o futuro :)
2 Comentários
SR
Oi Amy, obrigado pela sua pergunta! Temos um recurso que chamamos de domínios em bucket planejado, que fornecerá uma opção de permitir ou bloquear com um...Leia mais
DNSFilter não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.