Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Red Hat Enterprise Linux se destaca em "Qualidade do Suporte" com uma pontuação de 8,8, enquanto o BackBox.org fica aquém com uma pontuação de 7,5, indicando que os usuários consideram o suporte da Red Hat mais confiável e responsivo.
Os revisores mencionam que o Red Hat Enterprise Linux tem uma pontuação mais alta em "Atende aos Requisitos" de 9,1 em comparação com os 8,6 do BackBox.org, sugerindo que o Red Hat se alinha melhor com as necessidades e expectativas dos usuários.
Os usuários do G2 destacam que a pontuação de "Gestão de Desempenho" do Red Hat de 9,0 supera a do BackBox.org, que não possui uma pontuação comparável, indicando que os usuários consideram o Red Hat mais eficaz na gestão do desempenho do sistema.
Os usuários no G2 observam que o Red Hat Enterprise Linux oferece "Atualizações Automáticas de Segurança" superiores com uma pontuação de 8,9, enquanto os recursos de atualização de segurança do BackBox.org são menos robustos, pontuando 9,2, mas carecendo de capacidades automáticas.
Os revisores mencionam que a pontuação de "Escalabilidade" do Red Hat de 8,7 é uma vantagem significativa, pois permite um melhor crescimento e gestão de recursos em comparação com o BackBox.org, que não fornece uma pontuação comparável nesta área.
Os usuários dizem que a pontuação de "Integração do SO" do Red Hat Enterprise Linux de 8,8 é um ponto forte, facilitando a integração com sistemas existentes, enquanto o BackBox.org não possui um nível semelhante de suporte à integração, o que pode prejudicar a experiência do usuário.
BackBox.org vs Red Hat Enterprise Linux
Os revisores sentiram que Red Hat Enterprise Linux atende melhor às necessidades de seus negócios do que BackBox.org.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Red Hat Enterprise Linux é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do BackBox.org em relação ao Red Hat Enterprise Linux.
Preços
Preço de Nível Básico
BackBox.org
Preço não disponível
Red Hat Enterprise Linux
Preço não disponível
Teste Gratuito
BackBox.org
Informação de teste não disponível
Red Hat Enterprise Linux
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
7
9.1
484
Facilidade de Uso
8.8
7
8.4
750
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.5
557
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.5
288
Qualidade do Suporte
7.9
7
8.8
468
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Pessoal, se vocês estão procurando amor, precisam experimentar o site de namoro Ladadate. Esta é uma ótima solução para todas as pessoas solteiras. Eu também...Leia mais
Como usar Contêineres RedHat para Virtualização?
1 Comentário
GS
Se a virtualização nativa de contêiner estiver habilitada, por exemplo, para um cluster OpenShift, você pode criar e adicionar aplicativos virtualizados do...Leia mais
Qual é a melhor maneira de implementar ferramentas baseadas na web no RHEL sem GUI
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.