Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o DigitalOcean se destaca pela facilidade de uso com uma pontuação de 9,3, tornando-se uma escolha preferida para pequenas empresas, enquanto o Azure Container Instances, com uma pontuação de 8,9, é notado por sua complexidade na configuração e administração.
Os revisores mencionam que o suporte a máquinas virtuais do DigitalOcean é avaliado em 9,5, destacando sua infraestrutura robusta para implantação de aplicativos, enquanto o Azure Container Instances, embora forte em orquestração, tem uma pontuação mais baixa em desempenho de máquinas virtuais, com 9,1.
Os usuários do G2 indicam que os limites de armazenamento do DigitalOcean são avaliados em 8,3, o que alguns consideram restritivo, enquanto o Azure Container Instances oferece mais flexibilidade nas opções de armazenamento, levando a uma melhor experiência geral para usuários que precisam de uma gestão extensiva de dados.
Os usuários no G2 destacam que o desempenho de aplicativos do DigitalOcean é avaliado em 8,5, com revisores elogiando sua confiabilidade, enquanto o Azure Container Instances, apesar de uma pontuação sólida de 8,3, foi notado por ocasionais atrasos de desempenho durante os horários de pico.
Os revisores dizem que os recursos de controle de acesso do DigitalOcean são altamente avaliados em 9,5, proporcionando aos usuários uma gestão de segurança robusta, enquanto o Azure Container Instances, com uma pontuação de 8,9, oferece boa segurança, mas carece de alguns recursos avançados como mascaramento de dados, que é avaliado mais baixo em 7,2.
Os usuários relatam que as capacidades de auto-escalonamento do DigitalOcean são avaliadas em 7,8, o que alguns consideram insuficiente em comparação com o Azure Container Instances, que possui um recurso de escalonamento mais dinâmico, embora ainda receba uma pontuação moderada de 8,3.
Azure Container Instances vs DigitalOcean
Os revisores sentiram que DigitalOcean atende melhor às necessidades de seus negócios do que Azure Container Instances.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que DigitalOcean é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do DigitalOcean em relação ao Azure Container Instances.
Preços
Preço de Nível Básico
Azure Container Instances
Preço não disponível
DigitalOcean
Droplets
A partir de $4.00
Simples, acessíveis, rápidas máquinas virtuais
Implanta em segundos
Escala conforme a demanda
Executa qualquer carga de trabalho, desde aplicativos críticos até sites de baixo tráfego
Empresas gostam de renomear conceitos existentes para fazê-los parecer mais exclusivos. Um Droplet é o que a Digital Ocean decidiu chamar suas máquinas...Leia mais
Qual é o seu principal caso de uso para o DigitalOcean?
2 Comentários
TR
Eu uso para hospedar meus sites de teste para o meu negócio de desenvolvimento web, assim como hospedar meu próprio site. Não sou um grande fã de empresas de...Leia mais
Os droplets da Digital Ocean são VPS?
2 Comentários
JL
Sim, Droplets são o que a Digital Ocean chama de seus VPS's.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.