Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Azure Artifacts se destaca em sua funcionalidade de Gerenciamento de Pacotes, com uma pontuação de 9,2, o que, segundo os revisores, facilita o gerenciamento de dependências entre projetos. Em contraste, o Google Artifact Registry, embora ainda eficaz, não possui uma pontuação específica para esse recurso, indicando que pode não ser tão robusto nessa área.
Os revisores mencionam que o Azure Artifacts oferece fortes capacidades de Integração com outros serviços Azure, com uma pontuação de 8,9, o que aumenta sua usabilidade para equipes já integradas ao ecossistema Azure. No entanto, o Google Artifact Registry não foi avaliado nessa categoria, sugerindo possíveis limitações na integração com outras ferramentas.
Usuários no G2 destacam os recursos de Automação do Azure Artifacts, com uma pontuação de 9,2, que agilizam os fluxos de trabalho e reduzem tarefas manuais. Em comparação, o Google Artifact Registry não fornece uma pontuação específica para automação, indicando que pode faltar alguns dos recursos avançados de automação que o Azure oferece.
Os revisores mencionam que o Azure Artifacts tem uma sólida pontuação de Controle de Acesso a Pacotes de 8,9, o que permite permissões detalhadas e gerenciamento de segurança. O Google Artifact Registry, embora tenha uma pontuação de 8,3 nessa área, pode não oferecer o mesmo nível de controle, o que pode ser uma preocupação para equipes focadas em segurança.
Os usuários dizem que a Qualidade do Suporte do Azure Artifacts é avaliada em 7,3, o que alguns revisores acham que poderia ser melhorado. Em contraste, o Google Artifact Registry tem uma pontuação mais alta de 8,6, indicando que os usuários podem encontrar melhor suporte e recursos ao enfrentar problemas.
Os usuários do G2 relatam que o Azure Artifacts tem uma pontuação de Direção do Produto de 8,1, o que sugere uma perspectiva positiva para futuras atualizações, mas o Google Artifact Registry se destaca com uma pontuação perfeita de 10,0, indicando forte confiança em seu desenvolvimento contínuo e aprimoramento de recursos.
Azure Artifacts vs Google Artifact Registry
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar, e ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios em geral. No entanto, Google Artifact Registry é mais fácil de configurar e administrar.
Os revisores sentiram que Azure Artifacts atende melhor às necessidades de seus negócios do que Google Artifact Registry.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Google Artifact Registry é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Google Artifact Registry em relação ao Azure Artifacts.
Preços
Preço de Nível Básico
Azure Artifacts
Preço não disponível
Google Artifact Registry
Preço não disponível
Teste Gratuito
Azure Artifacts
Informação de teste não disponível
Google Artifact Registry
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
8
8.7
21
Facilidade de Uso
8.5
9
8.5
21
Facilidade de configuração
8.0
5
8.9
9
Facilidade de administração
8.7
5
9.1
9
Qualidade do Suporte
7.3
8
8.7
21
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.