Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar AWs Well-Architected Tool e pgAdmin 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (50.0% das avaliações)
Pequeno negócio (37.1% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
AWs Well-Architected Tool
Classificação por Estrelas
(12)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (50.0% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre AWs Well-Architected ToolpgAdmin
Classificação por Estrelas
(68)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (37.1% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre pgAdminResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o pgAdmin se destaca pela facilidade de configuração, com uma pontuação de 8,3, tornando-o uma escolha preferida para aqueles que precisam de um processo de instalação simples. Em contraste, a AWS Well-Architected Tool, embora não avaliada pela facilidade de configuração, é frequentemente notada por sua orientação abrangente, que pode ser avassaladora para novos usuários.
- Os revisores mencionam que o pgAdmin tem uma qualidade sólida de suporte, com uma pontuação de 7,8, mas a AWS Well-Architected Tool supera com uma pontuação de 8,9, indicando que os usuários acham o suporte da AWS mais responsivo e útil, especialmente ao navegar por decisões arquitetônicas complexas.
- Os usuários do G2 destacam que a direção do produto do pgAdmin é avaliada em 8,5, sugerindo uma melhoria consistente em recursos como a Ferramenta de Consulta e o Painel. Por outro lado, a AWS Well-Architected Tool ostenta uma pontuação perfeita de 10,0, indicando que os usuários se sentem confiantes em seu desenvolvimento contínuo e alinhamento com as melhores práticas.
- Os usuários no G2 relatam que o pgAdmin atende aos requisitos com uma pontuação de 8,5, elogiando particularmente sua capacidade de gerenciar bancos de dados PostgreSQL de forma eficaz. No entanto, a AWS Well-Architected Tool obtém uma pontuação mais alta de 9,0, com os usuários apreciando sua abordagem estruturada para avaliar a arquitetura de nuvem em relação às melhores práticas.
- Os revisores mencionam que, enquanto o pgAdmin é favorecido por usuários de mercado médio por sua interface amigável, a AWS Well-Architected Tool é preferida por pequenas empresas por suas recomendações personalizadas, refletindo seu foco em ajudar equipes menores a otimizar seu uso da nuvem.
- Os usuários dizem que a facilidade de uso do pgAdmin é avaliada em 8,4, com muitos apreciando seu design intuitivo para gerenciamento de banco de dados. Em contraste, a AWS Well-Architected Tool, com uma pontuação de 8,1, é vista como um pouco menos amigável, já que alguns usuários acham a profundidade das informações intimidadora sem experiência prévia em nuvem.
AWs Well-Architected Tool vs pgAdmin
- Os revisores sentiram que AWs Well-Architected Tool atende melhor às necessidades de seus negócios do que pgAdmin.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que AWs Well-Architected Tool é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do AWs Well-Architected Tool em relação ao pgAdmin.
Preços
Preço de Nível Básico
AWs Well-Architected Tool
Preço não disponívelpgAdmin
Preço não disponívelTeste Gratuito
AWs Well-Architected Tool
Informação de teste não disponívelpgAdmin
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.0
7
8.5
54
Facilidade de Uso
8.1
7
8.3
54
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.3
27
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.7
23
Qualidade do Suporte
8.9
6
7.7
45
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
8.2
22
Direção de Produto (% positivo)
10.0
7
8.6
51
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
AWs Well-Architected Tool e pgAdmin é categorizado como Outras Infraestruturas de TI
Categorias Únicas
AWs Well-Architected Tool não possui categorias únicas
pgAdmin não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
AWs Well-Architected Tool
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
pgAdmin
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
18.2%
Telecomunicações
9.1%
Segurança e Investigações
9.1%
Seguro
9.1%
Hospitalidade
9.1%
Outro
45.5%
Programas de computador
29.0%
Tecnologia da informação e serviços
17.7%
Gestão Educacional
6.5%
Bancário
6.5%
Telecomunicações
3.2%
Outro
37.1%
Principais Alternativas
Discussões
Se a pesquisa for fiel, é melhor que seja breve e concisa. Não é necessário ter muitas perguntas repetitivas.
1 Comentário
HM
coolLeia mais
AWs Well-Architected Tool não possui mais discussões com respostas
Planilha SQL
1 Comentário
JA
No PgAdmin baseado na web, o carregamento padrão do Editor SQL não é possível. Precisamos abrir uma ferramenta de consulta para fazer qualquer consulta ao...Leia mais
pgAdmin não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
