Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar AWS CodePipeline e Sonatype Nexus Repository 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Postman
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
BackBox
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Octopus Deploy
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (40.0% das avaliações)
Empresa (42.9% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
AWS CodePipeline
Classificação por Estrelas
(67)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (40.0% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre AWS CodePipelineSonatype Nexus Repository
Classificação por Estrelas
(23)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.9% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Sonatype Nexus RepositoryResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o AWS CodePipeline se destaca na Preparação para Implantação com uma pontuação de 9,2, permitindo transições suaves entre os ambientes de desenvolvimento e produção. Os revisores mencionam que esse recurso melhora significativamente seus fluxos de trabalho de CI/CD.
- Os revisores mencionam que o Sonatype Nexus Repository brilha na Gestão de Pacotes, com uma pontuação de 8,8, o que é crucial para equipes que gerenciam múltiplos componentes de software. Usuários no G2 apreciam sua capacidade de lidar eficientemente com vários formatos de pacotes.
- Usuários do G2 destacam as capacidades de integração do Sonatype Nexus Repository, com uma pontuação de 9,0, que permite conexões suaves com outras ferramentas no ecossistema de desenvolvimento. Os usuários dizem que esse recurso é vital para manter um fluxo de trabalho coeso.
- Os usuários relatam que os recursos de Automação do AWS CodePipeline são altamente avaliados em 8,9, facilitando a automação dos processos de implantação. Os revisores mencionam que isso levou a uma redução de erros manuais e aumento da velocidade de implantação.
- Os revisores mencionam que o recurso de Rastreamento de Pacotes do Sonatype Nexus Repository, com uma pontuação de 9,0, é particularmente benéfico para equipes que precisam monitorar e gerenciar seus componentes de software de forma eficaz. Os usuários dizem que esse recurso fornece insights valiosos sobre o uso e as dependências dos pacotes.
- Usuários no G2 relatam que a Facilidade de Configuração do AWS CodePipeline é avaliada em 7,8, o que alguns acham menos intuitivo em comparação com a pontuação de 8,3 do Sonatype Nexus Repository. Os revisores mencionam que, embora o AWS CodePipeline ofereça recursos poderosos, a configuração inicial pode ser mais complexa para novos usuários.
AWS CodePipeline vs Sonatype Nexus Repository
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Sonatype Nexus Repository mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com AWS CodePipeline em geral.
- Os revisores sentiram que Sonatype Nexus Repository atende melhor às necessidades de seus negócios do que AWS CodePipeline.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que AWS CodePipeline é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do AWS CodePipeline em relação ao Sonatype Nexus Repository.
Preços
Preço de Nível Básico
AWS CodePipeline
Preço não disponívelSonatype Nexus Repository
Preço não disponívelTeste Gratuito
AWS CodePipeline
Informação de teste não disponívelSonatype Nexus Repository
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.2
55
9.2
17
Facilidade de Uso
7.9
54
8.7
17
Facilidade de configuração
7.8
29
8.3
8
Facilidade de administração
8.3
25
8.8
8
Qualidade do Suporte
8.8
50
8.3
13
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.5
24
8.1
6
Direção de Produto (% positivo)
8.7
53
7.4
18
Recursos
Funcionalidade
9.2
16
Dados insuficientes disponíveis
8.4
16
Dados insuficientes disponíveis
7.9
15
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
8.4
17
Dados insuficientes disponíveis
7.2
16
Dados insuficientes disponíveis
8.4
15
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Entrega Contínua
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
9.0
10
Dados insuficientes disponíveis
8.8
8
Dados insuficientes disponíveis
7.5
8
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
8.5
10
Dados insuficientes disponíveis
9.0
10
Dados insuficientes disponíveis
8.7
10
Dados insuficientes disponíveis
8.2
10
Funcionalidade
8.8
17
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
8.2
18
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
7.8
16
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
8.7
17
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
8.4
17
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
7.3
16
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
Integração Contínua de IA Agente
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
AWS CodePipeline e Sonatype Nexus Repository é categorizado como Automação de Construção
Categorias Únicas
AWS CodePipeline é categorizado como Gerenciamento de Configuração, Integração Contínua, e Entrega Contínua
Sonatype Nexus Repository é categorizado como Gerenciamento de Repositório e Registro de Contêineres
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
AWS CodePipeline
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Sonatype Nexus Repository
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
26.7%
Tecnologia da informação e serviços
18.3%
Serviços financeiros
10.0%
Telecomunicações
5.0%
Seguro
3.3%
Outro
36.7%
Tecnologia da informação e serviços
33.3%
Programas de computador
23.8%
Bancário
9.5%
Telecomunicações
4.8%
Varejo
4.8%
Outro
23.8%
Principais Alternativas
Discussões
AWS CodePipeline não possui discussões com respostas
Para que é usado o software Nexus?
1 Comentário
NP
Nexus Repository Manager ajuda a armazenar arquivos de aplicativos. É semelhante ao Github, mas é acessível na intranet da empresa, em vez de na internet,...Leia mais
Sonatype Nexus Repository não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
