Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o GRPC se destaca em desempenho com sua capacidade de lidar com comunicação de alta taxa de transferência e baixa latência, tornando-o uma escolha preferida para arquitetura de microsserviços. Em contraste, os revisores mencionam que o AVRO, embora eficiente, pode não igualar a velocidade do GRPC no processamento de dados em tempo real.
Os revisores dizem que o suporte do GRPC para streaming bidirecional é um recurso de destaque, permitindo aplicações mais interativas. Por outro lado, usuários no G2 destacam que as capacidades de evolução de esquema do AVRO são superiores, facilitando o gerenciamento de mudanças de dados ao longo do tempo.
Usuários do G2 observam que o GRPC tem uma classificação de facilidade de uso mais alta (9,1) em comparação com o AVRO (8,7), indicando que os desenvolvedores acham o GRPC mais intuitivo para construir APIs. No entanto, os usuários relatam que a integração do AVRO com ferramentas de big data como o Apache Hadoop é uma vantagem significativa para aplicações com grande volume de dados.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do GRPC (8,3) é geralmente melhor do que a do AVRO (7,9), com os usuários apreciando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte do GRPC. Por outro lado, os usuários dizem que a documentação do AVRO é abrangente, o que ajuda na resolução de problemas e implementação.
Os usuários relatam que a direção do produto do GRPC é altamente positiva (10,0), indicando um forte desenvolvimento contínuo e aprimoramentos de recursos. Em contraste, os revisores mencionam que a classificação da direção do produto do AVRO (4,8) sugere algumas preocupações sobre seu futuro e atualizações de recursos.
Os revisores dizem que o GRPC é particularmente favorecido em ambientes de pequenas empresas (52,2% das avaliações), enquanto o AVRO é mais popular em segmentos de mercado médio (41,7% das avaliações), refletindo sua adequação para necessidades maiores de processamento de dados.
AVRO vs GRPC
Os revisores sentiram que AVRO atende melhor às necessidades de seus negócios do que GRPC.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que GRPC é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do GRPC em relação ao AVRO.
Preços
Preço de Nível Básico
AVRO
Preço não disponível
GRPC
Preço não disponível
Teste Gratuito
AVRO
Informação de teste não disponível
GRPC
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
9
8.9
11
Facilidade de Uso
8.7
9
9.1
11
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.9
7
8.3
10
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
GRPC é uma estrutura de RPC que você pode usar substituindo sua chamada HTTP e tornando-a 5-10 vezes mais rápida para fazer a solicitação e obter a resposta.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.