Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Kyriba se destaca em fornecer uma visão abrangente das transações financeiras, com os usuários apreciando a capacidade de localizar facilmente pagamentos, extratos bancários e posições de caixa, tudo em um só lugar. Essa abordagem centralizada melhora a usabilidade diária, facilitando para as equipes financeiras gerenciarem suas operações.
Os usuários dizem que o Atlar se destaca pelo seu processo de implementação excepcional, com muitos destacando a integração suave e o suporte proativo da equipe. Os revisores notaram que a plataforma é intuitiva e fácil de usar, o que facilita significativamente a experiência de integração para novos usuários.
De acordo com avaliações verificadas, o suporte ao cliente do Kyriba é altamente responsivo, com os usuários elogiando a disposição da equipe em ajudar com problemas e melhorias. Este nível de suporte é crucial para organizações que dependem de assistência oportuna para navegar em tarefas financeiras complexas.
Os revisores mencionam que a facilidade de uso do Atlar é uma grande vantagem, especialmente para aqueles que são novos em sistemas de gestão de tesouraria. Os usuários expressaram satisfação com o design direto da plataforma, que permite conexões rápidas com vários bancos e gestão eficiente das operações financeiras.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Kyriba tenha um conjunto de recursos robusto, alguns usuários enfrentaram desafios com a configuração e instalação, indicando que pode exigir mais conhecimento técnico em comparação com o Atlar. Isso pode ser uma barreira para equipes sem recursos de TI dedicados.
Os usuários relatam que o foco do Atlar na experiência do usuário é evidente em seu design e funcionalidade, com muitos achando mais fácil de navegar e utilizar em comparação com o Kyriba. Esta abordagem centrada no usuário pode levar a um aumento da produtividade e satisfação entre os profissionais de finanças.
Atlar vs Kyriba
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Atlar mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Atlar no geral.
Os revisores sentiram que Atlar atende melhor às necessidades de seus negócios do que Kyriba.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Atlar é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Atlar em relação ao Kyriba.
Preços
Preço de Nível Básico
Atlar
Connect
Entre em Contato
Conectividade rápida entre banco e ERP sem acesso ao painel do Atlar. Os ERPs incluem NetSuite, MS Dynamics e SAP.
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.